郭德纲与姜昆在经济学上的区别

我只爱国

2010-9-9 20:35:29

哈哈楼主确实有才啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一笑海奇

2010-9-10 10:33:02

观点很新颖实际也符合现实经济学毕竟还得落实到实事才有价值

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sjcj

2010-9-10 11:06:14

分析很有逻辑性

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

014134324

2010-9-10 17:04:32

很好，受教了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yanglihg

2010-9-10 21:57:27

貌似有理，呵呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘思博

2010-9-11 00:29:09

经济学小品典范

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qgmyysj

2010-9-11 09:35:58

非常好
这个问题需要历史来检验
我们纵观我国的历史文学，留存千载的很少有献媚的，很多都是客观评判现实的。
郭的作品源于社会和生活，所以能得到观众的认可。他的艺术水平可以说是当今同行最强的，四项基本功样样精通，应该说是现代的侯宝林。
他的艺术可以称为“通俗”，而不是“三俗”。
如果说他的是三俗，那　康熙来了　不也是了吗？后面的节目可以很受欢迎的呀