超市有储藏成本的，所以基本不会答应你

超市有什么储藏成本啊，又不是买1万斤米每天都要堆放在那儿占超市的地方
我的每个月30斤，对超市没有任何影响，它爱咋地就咋地，每个月买几十吨米，增加我取的30斤，简直不值一提

你要赚取的就是几十吨之下几十斤米涨价带来的好处
不巧的是超市也看到了
如果超市和楼主一样睿智，超市不会答应

问题在于大米质量如何界定的，这个问题很关键。

有点期货的意思

相对于几十斤米涨价的好处，恐怕还有一个机会成本在里面，现在就签订合同，赚到20000元，是筹集资金很快的一个办法，拿到这些钱之后再投资，假设投资成功，那几十斤米的涨价的好处的机会成本却是20000远在投资所获得的收益。
我想我是店主，不妨签来玩玩
9# soporaeternus

12# kelulun0475
这个投资机会除非是对超市独有的
否则为什么楼主选择大米而不是这些钱

或者这就是两者对未来市场投资判断相反
而导致的一次交易......

本人认为超市不会答应，理由有有以下几点：
1、超市是否存活28年，这是一个问题。
2、你这存在着通货膨胀的风险，还有货币购买力下降的风险，这在中国是很大的。

如果超市现在的资金状况很好，管理人员也具备相应的能力，应该不会答应，周期太长，带来的现金流也不大
如果超市出现了财务危机，或者管理人员眼光短浅，那就说不准了
你能给超市带来的收益很小，他们却为此要付出将近30年的管理成本及承担通货膨胀的风险，关键是周期太长，不可见因素太多

回复十四十五楼：
哈哈，见仁见智啊。本人刚入经济学门槛，献丑了
1最好再给超市加一个破产保护
2通货膨胀的确是个大问题，尤其是现行的中国的经济形势，我想应对通货膨胀最好的办法就是投资，融资融资再融资，然后再迅速的进行再投资（至于投资是否得当这里暂不作考虑，是另一个问题）在这里假设投资得当，那么对于买者和卖者，岂不是双赢？？

哈哈，看来要对这个问题加上许多的假设了，不过正如您后半句所说，对于买家，这大米又何尝不是一种投资，不过是两种对于不同人不同的投资罢了 13# soporaeternus