全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
6759 12
2005-01-08

这是我准备写的一篇论文,希望大家讨论。

“佛山照明”被誉为上市公司中的“现金牛”,如何财务理论的股利政策来分析呢?

从1994---2004累计派现13.01亿元,每年每股平均派现0.5元,是它缺乏投资机会而派发股利呢?还是有其他原因,但是从另一方面来看,他又从资本市场累积募集资金12.86亿元,他不用低成本的自有资金,而是选择外部融资为什么?与财务理论的顺序筹资理论背道而驰为什么呢?

[em06][em06][em06][em06]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-1-8 12:05:00

总比只募集资金却不分红的上市公司强多了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-1-8 12:21:00

不是这个问题,而是“佛山照明”我认为本身有问题,并没有按照财务理论的顺序筹资理论进行,他为什么这样做呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-1-10 09:01:00
个别的例子不具备学术的说服力的,可以当个mba的案例做做还可以,但是作为学术的东西还是欠缺的,你可以看看发在top journal上的东东,需要有样本的数量,需要用到统计学的东东,加油,呵呵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-1-10 09:03:00
我的硕士毕业论文探讨的就是股利背后的东东,我利用了上市公司从94年-2002年的样本,用多个假设和模型得出的结论是 中国上市公司的股利很随便,背后的东西很少或者根本不显著!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-24 15:32:46
什么东东呀,怎么这么难理解!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群