2010年09月07日 11:04:10 　来源： 国际在线 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】

　　北京作为空置房调查试点城市的消息刚见诸报端，就有人推出“空房管家”服务。空置房调查要入户？没关系，可以留人；查水电？专人可定时上门“开灯、放水”；到物业查询？可以有专人与物业接洽，必要时还可提供“身份扮演”服务。而近期咨询这种“空房管家”的电话是越来越多。（9月6日《北京晨报》）
　　当前，“蜗居”，“蚁族”，“房奴”“胶囊公寓”，“地下打洞”，只要跟高房价相关的新鲜词，新生物，在这片国土上就从未消停过。关乎民生，没有理由不关注。要知道，普通百姓想要拥有一套属于自己的房子，何其艰难。
　　于是与其对应的“热炒房”，“高空置率”自然会引来巨大民愤，这些行为无疑是推动房价飙升的幕后元凶之一。有钱人炒房，空置房，没钱人盼房，这是一个“全民谈房”的时代，这是一个比任何地方都关注住房的国度，乃为中国一大特色。
　　现在，基于强大的民怨，相关部门准备出面引导。然而，特色问题从来不缺具有特色的解决办法。所谓上有政策，下有对策。
　　从近期常现类似事件可见一斑：滥砍滥伐，过度开采后怎么后怎么应付？有绿漆刷山的先进经验。达官权势者子女想高考额外加分想什么法？摇身一变都成“模航天才”“武林高手”。学历可造假，食物可惨假，建房可作假。道高一尺，魔高一丈，颇具中国智慧。
　　于是乎，是从先例，面对试点空置房调查，继空置房里装灯后，“空房管家”应运而生。采取的应对思维只是惯性使然。
　　显然，这种行径浪费资源不说，也是与国家法律、政策相对抗的。从统计法来说，公民有义务如实提供相关统计数据。民生艰难无住房，空房管家帮倒忙？此行为关系到公众购房的信心，关乎房地称市场的风险防范，更关乎决策者的宏观调控，实质就是作假。“空房管家”行为是一种表象，作假思维才是根本。还望相关部门速速管，狠狠管，别然这一特色笑话传为国际玩笑，落得外人耻笑。（淳晶）