税收负担被转嫁的问题：为什么被转嫁？又为什么没有全部转嫁？
书上给的答案是：
A能够被转嫁是因为供给和需求曲线存在弹性 B 不能完全转嫁是因为弹性不是无穷大
我想的是：
A能被转嫁因为弹性不是无穷大 B没有全部转嫁因为弹性不为零（存在弹性）
请高手指点！
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
说具体一点，好么
我认为答案没有问题
税收被转嫁正是因为供给和需求存在弹性，而负担更多的落在缺乏的弹性的那一方
楼主认为没有完全转嫁是因为弹性不是零，换句话说，也就是弹性不是无穷大，意思一样的，一方的弹性不为零，另一方的弹性不是无穷大
还有，没给清楚题设
可能你想的供给需求曲线和书上的在横纵坐标的设定上正好相反
我同意业余侠客的观点！
对于第一个问题的答案：
只给出存在弹性，但是没有“弹性不是无穷大”的条件。
现假设：消费者的是无穷大，那么：
征税之后税款转嫁到哪一方了呢？
所以 我觉得答案欠妥。应该是：存在弹性，但不是无穷大
[此贴子已经被作者于2006-5-17 20:57:15编辑过]
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
