人才流动很正常的事情

说明财大的魅力还不够，亦或是复旦的条件太诱人。。。呵呵，人当然是有趋利性的，大家出来混，不都是为了混口饭吃。跳槽很正常。

没有办法，功利所向

上财接着吹啊？？？

楼主是专门来砸上财的？

这个正常啊

已经不是第一个了，也不会是最后一个。郑旭去了上交，李桃去了北大汇丰，当然，也有外校转投上财的，比如上交孙宁，北大光华赵克锋，北大汇丰朱东明等。

人才流动本来就很正常的，各位不管有意无意不用这么大惊小怪

原因是复杂的，不可仅凭跳槽一事下结论！

好像国内的人都很排斥上财啊？

主要是部分上财人吹牛吹的太多了，一会是民国第一商学院，一会学术水平超北大，人大，一会是海龟首选，一会吹就业无敌，纵使你确实有些进步和成绩，但是吹的太多，太过了，就非常招人嫌了！有网友总结说的好，上财是人大吹牛第一党，看来确实是名副其实！

上财校风正，学风浓，低调内敛，来过上财的人都有体会．个别学生在网上实事求是地宣传上财，这也只是个人行为．北大、人大等都是上财最为敬重的大学，上财从不会盲目地与他们比较，事实上上财非常注重维护与全国各大院校的关系．从楼主在人大论坛、百度贴吧的发言记录来看，我大概知道你是哪所学校的，我想说的是，上财无意于与你们争论，上财也不是一所靠争论、挑衅吸引眼球的大学．上财只不过是在踏踏实实走自己的路，希望楼主能对上财多一些宽容和支持．

上财校风正，学风浓，低调内敛，来过上财的人都有体会．个别学生在网上实事求是地宣传上财，这也只是个人行为．北大、人大等都是上财最为敬重的大学，上财从不会盲目地与他们比较，事实上上财非常注重维护与全国各大院校的关系．从楼主在人大论坛、百度贴吧的发言记录来看，我大概知道你是哪所学校的，我想说的是，上财无意于与你们争论，上财也不是一所靠争论、挑衅吸引眼球的大学．上财只不过是在踏踏实实走自己的路，希望楼主能对上财多一些宽容和支持．

19# powerofpatience
你说的这些是上财吗？观众表示压力很大。

我是上财的。你说的这些我没有感受到一条，周围同学也是，真是搞笑。

上财的校风、学风有口皆碑，岂是你一句话就能抹杀的？其次对你的身份表示怀疑，你在其他贴中对上财的评论也较偏激

上财暑期学习的一点总结

在上财的暑期学习结束后，休息了两天。奔赴下一站（南京农大）之前，对这一个月的经历做一点总结。

课程

我报的是高微Ⅰ和高宏Ⅰ两门，起初打算同时旁听经济数学和高计Ⅰ，后因顶不住压力，逐渐放弃了旁听（开学一周后放弃经济数学，前文有叙；开学两周后放弃高计Ⅰ），全程学了的、参加考试了的还是自己最初报的两门。后来我了解到，许多学员都有和我相似的经历，所不同的只是大家撑的时间长短。之所以出现这种现象，一来在于学员的进取心强、学习热情较高。更重要地，这里的每一门课都是实实在在地在上课，学习强度很大，集中精力学好一、两门课就很不错了。虽然是暑期的集中教学，各门课程授课、作业、考试各个环节的要求丝毫没有打折扣，每一门课都是51个课堂教学课时（17次课，每次3个课时），另有助教答疑时间；每门课一般布置4-5次作业，每次3个题左右，会批改评分（分数计入结业成绩）；每门课都有正式的期末考试，有些课程还有期中考试，考分以一定比例计入结业成绩。在这样的学习要求下，一个月时间完成两门课程的学习已属不易，学更多的课程恐怕就难以跟上了——看来限报两门课的规定是合理的。这样的要求恐怕比很多学校平时正式上课的要求都要高，所以上财的这个暑期学习绝不是那种培训式的，而是实实在在地学习。

教师

四门课程我都听过，所以对四位老师都能说出些印象。我无意、也不资格一一点评，一个总的感受是他们每一位都精于自己所教学的领域，主要表现在对知识掌握得非常熟练和深入。印象特别深刻地，高宏的罗老师的每一讲思路都非常清晰，听完以后觉得很透亮，而且对整个知识体系的把握很到位，注重讲解知识点之间的联系，给你一个很完整的体系。几位老师一般不会像本科老师那样特别注意运用教学上的技巧（高微的杜老师用的比较多），而是把主要精力放在知识的讲授上，无关宏旨的话很少，所以课堂节奏都很紧。但是在对某些难点上，老师也会耐烦地采用多种方式讲解。印象比较深的是，经济数学的孙老师和高宏的罗老师在分别讲解分离定理和RBC模型的一个批评（劳动供给弹性过大）时，以清晰的图示予以说明。我在北京和武汉一些比较知名的高校的课题上听过课，能够这样信手拈来且十分精准地画出图形来解释如此复杂的问题的老师不多。

上财的学习氛围

上财恐怕是暑期里最忙碌的一个高校了，虽然整个学校学生人数不多，但在暑期里仍然活跃着非常多的学生，开放的几个食堂在进餐的高峰时段需排队等候；图书馆的座位多数都有人占据，要想获得比较理想的位置需早早地守候才行；校园卡充值的队伍一般也能排到门口去。放这么长的假，天又这么热（老天眷顾，我在上财学习的这几天时常经历难得的39度高温），留在学校的这么多学生，除了学习还能为了什么。我看到，这些早早地来到图书馆和自习室的学生，几乎全部都在为考级考证或者考研、出国做准备，虽然看不到多少人是为了钻研学术的留校苦战的，但为了这些看似有些功利化的目标而学习的热烈状态也未尝不是一种良好的学习氛围。

图书馆

上财的图书馆确实不错，是这所学校硬件设施的一个亮点。这不是我一个人的看法，我听到的每一个对于这座建筑的评价都是赞美性的。不仅因为馆内开放效果强劲的中央空调，是一个避暑的好去处，而且在于：1、设置了大量的阅读和自习的座位，实现读书和书籍的融合，给读者以最大的便利。阅览室内外的走到里、书柜与书柜之间都有放置了供读者阅读和学习的桌椅，还开辟的专门的区域和房间作为自习场所。同时在作为周围安装了大量的电路插孔，方便接通电脑等电器。2、经济学科的藏书丰富、集中，虽然有些书比较陈旧。3、馆内学习秩序井然、学习氛围浓厚。没有人在图书馆内大声喧哗、抽烟或睡大觉。4、软硬件服务比较到位。硬件设施齐备、先进，工作人员服务周到、洗手间每天做卫生三次以上。

行政与后勤

首先，所有涉及学生的行政和后勤部门照常工作。其次，服务意识比较高。可能整个上海在这一点上比我经常活动的几个城市就做得好一些，所以给我印象比较深。经院的行政老师工作过得很周到，尽量满足学员的要求（特别感谢沈老师多次帮我解决实际困难），其他部门里面唯一态度比较差的就是绿叶餐厅的两位年轻的打菜的服务员。再次，在这所学校里充分体现了行政和后勤为教学服务的宗旨，可以从工作人员的实际态度和他们打出的标语、口号中看出。

学员之间的交流

几次参加类似活动的经历，让我对在这样的活动中实现有意义的交流不做太高期望（我可以说明活动结束时互留联系方式是无效率的行为），所以我没有刻意地在学习过程中与他人交流或试图与谁建立一些交流的机制。但是学员之间一些有意义的交流是广泛存在的，交流的氛围也比较好。同寝室或同单位的学员之间和快就形成了许多小团体，团体内部的交流很充分，尽管如此，大家都持开放和坦诚的态度，没有一个人会拒绝来自本团队外的交流要约。

这次上财之行开阔了我的视野，使我更多地了解了同龄人的状态；也暴露了自己与他人的差距，让我能更清楚地定位自己。总之是得以知人和自知，而“知人者智，自知者明”，也就是使自己变得更加明智了。

关于上财学风的贴子，网上还有很多，比如下面这个

在水一方 的日志 — Windows Live 2006年10月30日 我活着呢~ 不过是另外一种生活而已。 上财的金融研究生可真不是好读的，每周十门课几乎占据了所有的时间，突然间要过没有娱乐的生活，真是不适应阿！亲爱的要考上财的同学（程和方）尤其要做好心理准备哦~ 据说高宏高微时给博士生开的课程阿，很多学校的研究生都从中级学起，上财的自大阿，害死人了。 真的觉得自己跳进了火坑，这里的人不是经济学的，就是工科的，对我来说难以攻克的堡垒，对家人来说都是小菜一碟，不平衡阿~ 不都说浙大的学风首屈一指吗？明显上财的好啊，上课提前一个小时去，都只能做到教室的中后部，恐怖~~ 有时真不知道自己来干嘛了？！ 如果在这种情况下还谈恋爱，天啊，可想而知，刻苦学习这种词汇是决不会出现在辞典中了。 consequently,我活着，和spaces的更新是没有必然联系的，请同情我~~ 并且请上帝原谅我，因为我正在金融计量学的课上更新我的spaces，我容易吗？555555555 网址：http://lisalzj.spaces.live.com/blog/cns!E8E3EA918070E71A!180.entry

其实只是某校一两个人的三四个马甲而已，还代表不了“国内的人”。在此重申一下，上财无意于与任何学校争论，个别同学与其在这里针对别人，不如踏踏实实走好自己的路，同时祝愿你的母校越来越好。

一两个人？开玩笑吧，光人大的同学反感你们的就不只这个数，至于马甲，你不用猜，我这个确实是马甲，但是非人大和财经类大学中的任何一所学校的，主体三个月内没发过言，说到马甲，我倒是觉的你很多，至于是谁的，你自己清楚就行了，人家说一句你回十句，一位铁杆的上财使，佩服你的执著精神！

21# powerofpatience
晕，按理说没理由诋毁母校，咱俩在这吵实在丢人。本是同根生，相煎何急啊
我是04届的，还是优秀毕业生呢（汗。。），好吧，我澄清，我是对上财引进人才有意见。当年韩晓亮，杨国强这些牛人都跳了，现在也一样，不争的事实。机制确实有问题。
注意，不是每个上财人都吹嘘自己学校有多厉害。没理由怀疑我身份。有缺点是正常的。
不过看过你的发言，我也不想在诋毁母校了，不是什么光彩事情。我不再说什么了。
道个歉。问谈校长好。当年毕业晚会上还问我工作找的怎样，眼泪啊。。。

我从来没有认为你是人大的。网上个别同学努力挑拨上财与北大、人大、南开···等校的关系，已经不是一天两天了。可惜的是，上财不是一所攻击型的学校，上财人对北大、人大、南开等等老大哥一向敬重有加，让个别一直希望“鹬蚌相争，渔翁得利”的同学失望了。根据我长期以来的观察，上财与全国兄弟院校的关系是比较积极正面的，当然不可能没有一丁点磨擦，没有学校能做到这一点。此外，长期以来在网上针对上财的，的确只是某校的一两个人而已。

好事坏事都是你们做的，自然好话坏话都让你说了，美化上财没必要到这份上吧，上财的同学在人大论坛里到处发帖鼓吹学风，就业，海龟等等，人大，南开的同学看不惯你们，居然被你说成是某校的一两个人挑拨上财与其他学校的关系？因果关系倒次，还把罪名强加于他人身上，如果你有情趣，可以做个调查啊，看反感上财的是不是只是一两个？至于和其他兄弟院校的关系，我只觉得你们发这样的贴那样的贴目的只想拔得头筹，不屑与其他财经大学为伍是真.到你这居然是敬重有加，积极正面，不知道几所财经大学的人听了是何感受？

在这里我想问问上财的同学，你们学校的学生在几个帖子里都号称蒋介石先生是你们上财的第一任校长，并列为国家一级机密，请问此事当真？我看你对上财校史比较了解，是不是可以帮你们上财同学回答这个问题?