全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3341 8
2010-07-24
1、凭心而论,上财的改革还是蛮成功的。
2、大家对老师发文章要求那么快干嘛?我们一方面呼吁不要急功近利,但为什么对海归这么急功近利的要求呢?
我都觉得6年发好文章,时间太短了。我们能不能少给海归点压力,让热爱科研的老师能安安心心的做科研。
我觉得大部分海归都是很热爱学术的,即使不给他们压力,搞出好文章也是他们人上追求的目标之一。
3、30万很多吗??大家可以想下上海的房价。
4、关于什么是好老师。
      我们是学生,老师是不是海归好像关系不大。关系大的是老师能不能把课程讲好。大家不要老是讲海归老师发文章的事情了。多关注下海归的教学吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-7-24 17:55:05
真的是这样子吗?
太厉害了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-24 17:59:46
那位楼主强调的是海龟和土鳖待遇的差异,并无其他质疑,也没说课教得不好,说的是很多土鳖很厉害为什么待遇还不如那些名不副实的海龟,这中间的差异还是楼主强调的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-24 18:00:58
5、关于海归待遇的问题
   无论从哪个角度来看,中国高校老师的薪资水平时很低的。导致大部分优秀的博士都不愿意留在高校里面。我们要做的不是把海归的待遇搞低点,而是要把所有老师的待遇都提高,提高的海归的标准就差不多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-24 18:04:02
在老邹的博客里看到,2007年Clark奖得主Susan Athey她的得奖主要贡献"MONOTONE COMPARATIVE STATICS UNDER UNCERTAINTY",初稿写于1994年,终稿完成于2000年,最后于2002年发表在Quarterly Journal of Economics. 如果算上构思时间,这篇文章从头到尾估计用了十年以上的时间。

那些要求海归每年发表N篇高质量论文的清谈客,作何感想?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-24 18:09:03
如果没有其他收入,30W一年在上海属于穷人。

应该增加他们的收入,让他们安心搞学术,不要去外边搞乱七八糟的外块。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群