全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
7088 9
2006-05-17

用STATA8.0里面的xtabond命令做动态回归,回归结果里面一些统计量不知道是什么意思,请教一下

Sargan test of over-identifying restrictions:

chi2(305) = 11.21 Prob > chi2 = 1.0000

Arellano-Bond test that average autocovariance in residuals of order 1 is 0:

H0: no autocorrelation z = -0.62 Pr > z = 0.5382

Arellano-Bond test that average autocovariance in residuals of order 2 is 0:

H0: no autocorrelation z = -0.94 Pr > z = 0.3471

谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-5-17 22:53:00
顶一下,谢谢1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-18 11:35:00

sargen test 为工具变量的有效性检验

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-18 13:28:00

sargan test 服从卡方分布,它的统计量不能太大,你的结果明显reject掉了你的工具变量的有效性

至于Arellano-Bond test ,check一下,arellano和bond (1991)年的paper吧

印象中,residual应该是ar(1)的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-18 23:34:00

谢谢楼上两位,再问一下如果结果reject了工具变量的有效性是不是回归的结果就不可信了?还是有什么其它影响,要怎么处理呢?谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-19 00:06:00

根据你的假设和数据试试其他的设定,stata的xtabond命令提供了很大灵活性

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群