据媒体报道，日本神户市政府9日宣布，饲养在该市滩区的市立王子动物园内的14岁雄性大熊猫兴兴于当天正午时分死去。为了采集用于人工受精的精子，有关人员9日上午向兴兴实施了麻醉。当麻醉失效时，兴兴的心脏却停止了跳动。
获知这一消息，笔者心情无比沉重！地球人都知道，熊猫是全地球人备加呵护的濒危动物，中国政府为拯救和保护这一动物付出了巨大的努力。然而，租住在日本的熊猫兴兴却非正常死亡，发生这一惨案谁之错？
由于熊猫的珍贵，许多国家向我国提出申请租借熊猫，以满足本国人民观赏的需要。而我国当年考虑科研经费的不足，答应了部分国家的请求。“留洋”的大熊猫一般都是以合作研究的名义到国外的，租借费每年大抵在数十万到百万美元不等。据了解，大熊猫兴兴生活在日本的期间，日方以野生动物保护合作资金的名义每年支付50万美元的租借费。实际上，租借国因此而产生的收入大大超过租借费用。
可怜旅居国外的熊猫们，因为当地科研人员的浓厚兴趣，它们担负着繁育的重任，大熊猫兴兴就是因为在取精过程中死亡的，那么这起惨案应带给我们如下思考：
第一，   我国应停止租借熊猫到国外
当年决定租借熊猫到国外，人穷志短，主要是为了赚几个铜版，以满足本国科研机构的费用。但是，随着国家财富的日益增长，对熊猫的科学研究与保护费用应该不成问题，不能让熊猫再“寄人篱下”；
第二，   熊猫应成为本国吸引外国游客的亮点
现在正大力发展旅游产业，许多到过中国的游客，都希望看到大熊猫。旅居国外的大熊猫也给当地带去了不少的旅游收入。倘若限制或减少熊猫外借，本国具备科研条件的大城市如果拥有大熊猫，不仅能满足本国人民的观赏需要，还能满足入境游客的观赏需要；
第三，   不能失去对租借熊猫的监管
根据规定，外借的熊猫是用于“共同研究”的，但此次兴兴在日本惨死，是因为日本方面促其提供精子，在使用麻醉药物后死亡。科学家们都清楚，麻醉药物施用于大熊猫是个难题，是具有风险的，既如此，此次给兴兴取精，双方科学家是否进行了共同协商？如果没有，即违背了事先的规定，租借方也没有对外借熊猫进行有效的监管！
因此，此次兴兴之死，是给我们有关方面敲了警钟，国宝意外死亡，应列为渎职，至于责任主要在哪一方，相信调查组会向国人有个交待，但教训必须吸取。