刚看见同屋的一小伙买了一本郎咸平的书，不禁感叹。仿佛就看到了我几年前的光景。刚开始看郎咸平的时候，正是他对国有资产被贱卖疾呼的时候。当时就被他的犀利观点所感染了。网上到处听他的演讲，关注他的新闻。感觉他是一名有良知的经济学家。
　　对他的看法发生变化是在我开始真正做论文之后。人的精力和时间实在是太有限了。经济学范围何其大？所谓专家者，只能限于某一领域。从电视节目上看，郎的范围则广得多，房地产、股市、制造业、基础设施、中国经济运行、政府腐败、公司治理等等。在每一个领域他几乎都能指点一二。我顿时就怀疑，他怎么有时间去研究这么多的东西。而且，他的商业活动极多。真正去做研究的时间还有多少？郎的解释则是，他有一个团队帮他做研究。但是，自己做和别人做，这是两码事。我曾看过央视对马斯金一个访谈，当主持人问他对中国经济的看法时，马斯金首先说了一句“我必须得说，我在这里的发言，并不是以一个专家的身份。尽管我对中国经济有一些研究，但是，要说对中国经济有深入了解，我还差得很多。”相比之下，郎对中国经济各类现象的滔滔不绝让人不得不怀疑他的严谨。
　　后来又发现，郎似乎很少夸中国经济。几乎都是在找中国经济的各种问题。发现问题固然可贵，但是能够问题那才算真本事。不能泛泛而谈。比如说，腐败问题怎么解决？总不能空泛地回答一句“加强对政府的监督”就能应付吧？
　　郎咸平以前的确有过国内学者所不能比的学术成就，但总不能仗着过去的成绩混走江湖吧？不能因为以前有过成就，就有资格以专家身份去评论一切吧？
　　郎其实只是一个类似于凤凰台的时事评论员而已。