现在都说教育产业化,现在不顾教育质量. 只以利润最大化为目标.现在事业单位都以盈利为目的了....

应该把出的门守好了

提高全民素质,普及高等教育的初衷是值得肯定的,但是忽略了教育的正外部性,完全市场化,造成的效率损失却是需要反省的.如今大学生所面临的就业难,择业难的局面,一方面是供给太多,另一方面恐怕也与整体水平下降有关吧.

以上仅代表个人观点

本人认为这不应该是出乎意料的一面。

但很遗憾，毛老都觉得出乎意料，那么有多少人会是两眼一抹黑呢！

可见政府决策应慎之又慎，多思多想。

袋子

这几年高等教育是搞大跃进，所谓高等教育“大众化”，不顾经济发展客观规律，我们能够为这种大众教育提供足够数量和质量的配套设施和师资吗？中国目前最缺乏的不是硕士、博士，而是具有专业技能的蓝领工人。这么多硕士、博士毕业出去大多数不是还在干蓝领的工作，而且由于没有经过专门的技术培训往往眼高手低。因此，国家应该大力发展高等职业教育，培养具有专业技能的技术蓝领。目前高等教育不能大众化，应该继续以往的那种“精英”教育，培养高质量的本科、硕士和博士，等国富民强之时再进行高等教育的大众化，那时各方面条件也已经具备。

但是高校都严重入不敷出,也难怪大家都趋利

这大概是量变——质变的一个过程吧，问题的确很多，也需要很长的时间才能得以解决，

过渡期嘛！理解一下！

不过教育投入占GDP的比例太低了！

同意楼上。国家是把教育作为一项投资，还是作为一个发展经济提高GDP的产业区别可大了去了。

扩招本身不是坏事，有没有做好相应配套工作才关键。
出现一些问题也没有关系，关键是有没有往有利的方向发展。

我觉得连义务教育也做不好

想做好高等教育本来就是梦想

在农村很多人连小学也没经济能力读完

怎么高高等教育

难道高等教育是有钱人的游戏？

再说了

具备上大学素质的学生没那经济能力上大学

没具备相应素质的却上了

高等教育能搞好吗

别忘了“学坏一天足够”这句话

大学校园里那么多不合格的学生

我看合格的学生在学校里不用一年就变质了

怎么要求高素质啊

关于大学扩招，学生数量疯长，进而引动学生质量，老师质量的下降，这并非什么大家没有注意到的问题，而应该是路人皆知的没有争议的问题。关于老师质量的下降，也只能说是相对的质量下降，而非绝对。不见现在的一些有名气的大学，土博士不要，清一色的海龟而且非名校毕业不可的规定。那么教学质量下降的是一些三流及一些不入流的院校，教师待遇水平低下，在此工作无法获得相应的社会地位之类等许多问题。表面看似如此，但从一些民办高校的规模显赫的师资力量可以看出待遇水平才是其中的主要原因。人才与正常的商品一样也是具有较为明显的价格弹性的，随着待遇水平的提高，也会促使大量的人才涌入，进而提高教学质量的。就像现在的香饽饽公务员的职位一样，那是每到调整工资首先受益的都是公务员们，而且这还不够，还要大提什么以薪养廉的缘故。决不是什么想为公务员者的为国家，为社会的责任感，这是谁都不会信的鬼话。