wzwswswz 发表于 2020-7-15 12:33 我们讨论的是客观事实,而在客观事实上,根本就没有不变的需求曲线。 所以,一定要把需求与供给的关系按 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
石开石 发表于 2020-7-15 12:42 马斯克知道需求曲线基本不变,所以他要降价扩大销售量,您认为需求会增加?这一个月不卖,下一个月就卖的 ...
石开石 发表于 2020-7-15 12:46 请看10楼的口罩价格变化图,您说说是不是供给按需求供给? 两条需求曲线,所有的成交价格都在需求曲线上 ...
石开石 发表于 2020-7-15 13:11 你是不是认为,供给必须按需求供给就是供给只能按照不变的需求供给,而需求变化了,供给仍然必须按照 ...
wzwswswz 发表于 2020-7-15 13:27 马斯克告诉你,他这次降价的基本依据是需求不变了吗?那你拿出证据来! 如果你拿不出证据,你却说“马 ...
石开石 发表于 2020-7-15 12:51 您真能臆想啊。 供给是按现实的需求供给(这是基本常识),过去的需求翻篇了。 比如口罩,疫情时期需求 ...
wzwswswz 发表于 2020-7-15 13:32 你看看人家画的供给曲线和需求曲线,从来都是讲高于交点的供给量将无法实现。也就是说人家谁也没有说供给 ...
wzwswswz 发表于 2020-7-15 13:35 口罩供给量的变化实际就是供给曲线的实证。 你承认需求变化了,供给也要随之变化,承认需求增加了,增 ...
石开石 发表于 2020-7-15 13:00 看看10楼的口罩价格变化图,那是两条需求曲线。左边的是疫情前的,右边的是疫情中的。 疫情中口罩需求曲 ...
wzwswswz 发表于 2020-7-15 13:48 你这又是在臆想了! 谁告诉你需求曲线的变化一定是一步到位的?难道不可以逐步地移动吗?
石开石 发表于 2020-7-15 13:39 在收入与偏好等基本不变的前提下等,需求曲线基本不变。就特斯拉产品而言,需求会有增加的趋势而不是减少 ...
wzwswswz 发表于 2020-7-15 13:56 你现在不说需求不变了,而是说“就特斯拉产品而言,需求会有增加的趋势而不是减少”了?又用你自己的矛戳 ...
石开石 发表于 2020-7-15 13:45 供给曲线与需求曲线是重合的,没看出来吗?10楼的图?
石开石 发表于 2020-7-15 13:44 供给要想实现,就必须与需求曲线重合——这还有疑问吗?独立于需求曲线的供给曲线不存在。
wzwswswz 发表于 2020-7-15 13:58 供给曲线是“价格/供给量”的连线,你连这个都不懂? 疫情前的“价格/供给量”与疫情爆发后逐步向右上移 ...
wzwswswz 发表于 2020-7-15 14:02 按照你这个逻辑,需求要想实现,也必须与供给曲线重合。 不然,你1元钱买1台斯特拉试试,根本就无法实现 ...
石开石 发表于 2020-7-15 13:57 至少在最近一个时期,需求是基本不变的。未来需求会有所增加。
石开石 发表于 2020-7-15 14:01 其次,如果需求是一步到位的,那么随着特斯拉产品保有量的增加,对特斯拉产品的需求只会越来越少,怎么还 ...
wzwswswz 发表于 2020-7-15 14:08 请你拿出斯特拉上次定价到这次调价需求不变的证据来,拿出“在最近一个时期,需求是基本不变的”的证据来 ...
wzwswswz 发表于 2020-7-15 14:11 你忘了你的台阶理论了?你的台阶理论可是说需求曲线从新产品上市开始就一直保持不变的。 你现在承认需 ...
石开石 发表于 2020-7-15 14:04 那是与两条两条需求曲线重合的供给曲线。 跳跃了。 需求曲线移动,供给曲线也随之移动。
石开石 发表于 2020-7-15 14:11 不用证据用推理。收入变化不大,偏好变化不大,其它相关商品价格等变化不大,所以需求曲线基本不变。注意 ...
石开石 发表于 2020-7-15 14:13 台阶理论,只是假设需求曲线不变啊,这为了与蛛网理论对应吗。 需求曲线变化,便形成新的需求曲线对应的 ...
wzwswswz 发表于 2020-7-15 14:15 那是你自己说的供给曲线,不是人家的供给曲线。 对于口罩厂商来说,任何时候,只要口罩有疫情这样高的 ...
wzwswswz 发表于 2020-7-15 14:17 你的推理必须有“收入变化不大,偏好变化不大,其它相关商品价格等变化不大”的证据。 没有这些证据,你 ...
石开石 发表于 2020-7-15 14:19 按西经的说法,生产成本、生产技术、生产能力、生产人员等等因素的改变,是供给曲线的移动。 换句话说, ...
wzwswswz 发表于 2020-7-15 14:18 所以,你的台阶理论的假设是错误的,所以就破产了。
石开石 发表于 2020-7-15 14:20 这些都是常识。不是那么容易变得。