赫赫铭儿0 发表于 2010-12-25 21:18
4# 借一步
1977年，国务院第一次正式提出严格控制“农转非”，此后公安部具体规定了“农转非”的内部控制指标，即每年从农村迁入市镇的“农转非”人数不得超过现有非农业人口的1.5‰。
  看清楚了，这个被安在计划头上的罪名是什么年代出现的。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=908598&page=1&from^^uid=1123236

我国的户籍管理制度从它五十年代诞生之日起，就是为了严格控制“农转非”；1977年的国务院文件只不过是重申一遍罢了！

*****iang 发表于 2010-12-26 11:40
回楼上：我已经说了，当时的户口和许多问题联系在一起，不仅仅是粮食，而是有多达百种以上的供应。
当时的福利水平也不能说是微乎其微的，仅是免费住房、医疗、教育这三样，放在现在值多少钱？百万以上了吧！
以我家为例：1976年分了一套75平的房子（那时没有公摊之类，多少就是多少），现在值30万左右；我叔叔1975年得结核病，治疗一年多，在医院看病，我爷爷单位的医生天天两次来打针，完全免费；我父亲从上幼儿园直到上大学，几乎没交过学费（小学学费2元/学期，初中学费3元/学期，高中学费4元/学期，大学完全免费，而且人人有助学金）。
但这种福利不是人人享有，而是城市户口和以国营单位为主的。所以是二元结构的

赫赫铭儿0 发表于 2010-12-26 12:51
15# *****iang
我已经说了，当时的户口和许多问题联系在一起，不仅仅是粮食，而是有多达百种以上的供应。
当时的福利水平也不能说是微乎其微的，仅是免费住房、医疗、教育这三样，放在现在值多少钱？百万以上了吧！
以我家为例：1976年分了一套75平的房子（那时没有公摊之类，多少就是多少），现在值30万左右；我叔叔1975年得结核病，治疗一年多，在医院看病，我爷爷单位的医生天天两次来打针，完全免费；我父亲从上幼儿园直到上大学，几乎没交过学费（小学学费2元/学期，初中学费3元/学期，高中学费4元/学期，大学完全免费，而且人人有助学金）。
但这种福利不是人人享有，而是城市户口和以国营单位为主的。所以是二元结构的
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=908598&page=2&from^^uid=1123236

“但这种福利不是人人享有，而是城市户口和以国营单位为主的。所以是二元结构的”——的确如此！当年10%城市人口的福利，是以90%的农村人口没有福利为代价的。

kakadiedi 发表于 2010-12-25 22:19

赫赫铭儿0 发表于 2010-12-25 21:18
4# 借一步
1977年，国务院第一次正式提出严格控制“农转非”，此后公安部具体规定了“农转非”的内部控制指标，即每年从农村迁入市镇的“农转非”人数不得超过现有非农业人口的1.5‰。
  看清楚了，这个被安在计划头上的罪名是什么年代出现的。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=908598&page=1&from^^uid=1123236

我国的户籍管理制度从它五十年代诞生之日起，就是为了严格控制“农转非”；1977年的国务院文件只不过是重申一遍罢了！

你说的很对。

借一步先生确实太没有中国文革的经历。所以谈一些非常无知的问题。
从他的谈话和引论可以看出，我们的社会确实有那么一些极少数年轻人，没有经历过文革带来的巨大伤痛，在一些别有用心的文革余毒的蛊惑下，利用我们目前发展过程中出现的问题，攻击现在的正在走向文明世界的政策。
邓小平提出的伟大创举，没有想到就这么快被这帮恶毒分子掀起的一阵妖风肆意歪曲。
他们不是以世界人民的共同目标为目标，而是，为了一己私利。企图找寻极左主义主子的庇护，闭关锁国，自绝于世界文明，退回到没有人性的蛮嘢时代。真的让人匪夷所思。

我们大多数有良知的人，都会感觉到计划经济给人带来的极大约束和奴役的现实，客观的评价改革开放的成果。