公孙丑问孟子他和告子的不动心有什么区别。告子说“不得于言，勿求于心，不得于心
，勿求于气”，孟子说后半句对，前半句不对，但是他紧接着他却说志至气次，“持其
志，勿暴其气”。这好像没有论证告子的前半句错在哪里。

后面他又议论气和道义的关系，突然说告子不知义，把义当成外在的，这是针对“不得
于言，勿求于心”么？难道告子这句话的意思是，义“不得于言，勿求于心”么？但是
即便告子认为义是外在的，也不可能得于言啊，言归根结底是人说或者写的，还是从心
来的啊。如果是“不得于物，勿求于心”，到还说得通。