全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2461 12
2020-07-15
       看了观网《一个县烧掉400亿背后:地方债务风险何以产生》(https://user.guancha.cn/main/content?id=347053&s=fwzwyzzwzbt)一文有点看法:      从“拨改贷”到“债转股”,坑了一部分企业。到了“抓大放小”,地方ZF才算明白了点什么。“财政分灶吃饭”是上面筹划定的调子,事权下放也是是上面筹划定的调子。“坑”挖好了地方只能跳进去。既然要做事,既然每年要有“新面貌”,就得有钱才行。整体长远的规划肯定没能力实施,那就搞个“样板间”作为上报的“实例”。一届一届ZF都是如此:一段交通要道拿来铺上大石板权做商业街;找个城市一隅盖上一座参照“大英博物馆”的楼全做图书馆——3米高的书架上摆上几十万元的“精装书”权做展示(谁能爬上去拿来借阅?要的就是气派而已)。城市立交先建单一的立交桥,下届ZF拆了引桥再建高架路(本届就这财力。这叫做谁也别闲着,年年都有新气象)。美国有位教授写书说中国的腐败属于“发展型腐败(《双重悖论》)”,我看也不全对——央地之间的事权和财权不匹配也是一个重要原因。为什么会有“新官不理旧账”?当下地方原本就是“各写各的文章”——干嘛非要看做“连续剧”?都这时候了,地方哪还顾得了“百年大计”,凑合一届是一届。不理顺ZF的事权和财权,就会像吴稼祥先生所说的“鬼打墙”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-7-15 21:12:47
雁过拔“光”毛,GDP增涨。才是主因。
老百姓辛苦工作赚不了多少钱,公司背负高税负和地租。哪来钱,还要想办法逃税。
剩下就是有背景的公司和官府有垄断权,永保不亏。上市圈钱。
怎样假公济私,弄到自己口袋里。最好当然是基建。越是高大空,口袋越快财源滚滚。
“拨改贷”到“债转股”,那是后续的把戏。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-16 09:05:29
核心问题是:花别人的钱办别人的事,从来不懂得心痛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-16 09:08:47
不受监督的货币发行权
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-16 09:10:16
审核了,试一试那个字是敏感字----------不受监000督的货币发行0000权
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-16 10:55:20
几年一任,都想向上爬,都是捞一把就跑的心态,还真不如地头蛇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群