全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
1847 4
2006-05-19

在97年,这种针对中国的言论好像还没有,但98年就开始渐渐多起来.(大概经济学家已经研究的没有什么新话题了吧^-^)有经济学家说为什么会爆发亚洲金融危机呢?那是因为中国政府在94年将美元比人民币的汇率从1:5.8贬值到1:8.5,导致中国出口激增,外汇储备大量增加.相反,泰国,韩国,日本维持汇率不便,出口急剧萎缩,外汇储备大缩水,才导致97亚洲金融危机爆发.这种说法在泰国尤其盛行.(但中国政府马上回应,中国在金融风波中,人民币不贬值,也吃了很大的亏,帮了东南亚国家的大忙.)不过现在想想,似乎这位国外专家的说法也似乎有点道理.那究竟亚洲金融风暴与94年的人民币贬值有没有关系呢?我们应该怎么驳斥他的这种言论呢?为维护我国在国际上的金融形象和地位,希望大家踊跃讨论.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-5-19 18:47:00

这种说法似乎也有道理。

但这并不能说是中国的错。

侵权法上有个原则叫近因(忘了是不是这么叫的),如果所发生的行为与所产生的损害有因果关系,但关系太远(remote),那就不能成立。

我觉得中国的这种行为,即使存在因果关系,也实在太远了。万物皆联系,如果按这样逻辑,蝴蝶扇翅膀也能引起海啸……

有没有学法律的朋友,我上面那个很不专业的说法帮忙纠正一下……

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-19 20:41:00
同意citydrifter的观点,按照他们的观点,说不定可以推出毕升造纸对东南亚经济危机的影响。这些经济学家越抠越细的研究精神值得赞赏,但是信口雌黄,胡说八道就是做人的大忌了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-25 17:10:00
中国在94年进行了一不到位的货币贬值.1997年的国内经济和社会状况,主要是下岗失业问题和缺乏社会保障问题绝不允许货币再次贬值,虽然内外贬值有别,但是有关系的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-26 00:07:00
有点道理啊.应该允许和容忍各种不同的观点.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群