全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
11528 5
2010-09-16
其实我还想用以下的标题:1)怎样区分空想和科学猜想2)人类在有限时间可以认清世界本质吗3)怎样证明事实

   这个问题相信是哲学上讨论很多的问题,可是看了很多,我还是没有找出明确的答案。对我而言这并非是可有可无或者虚无缥缈的问题,而是实实在在困扰我很久的问题,

就是最基本的开始吧:人类的感觉是真实的吗?人靠眼睛、耳朵等感受周围环境,这种感觉的真实归根结底是局限于人的,举个教课书上的例子:我们看到筷子在有水的碗里是弯的,现在我们知道这是光的折射并不是真正的弯曲。这是简单的现象,我们都可以区分真实和虚假,但它说明一个事实:感觉的并不是真实的。

那么科学理论是真实的吗?我们都知道科学是一个发展的过程的,从原始的神学(古人的图腾文化)到神学到无神论(此处排名不分先后哈哈),从地球是平的到地心说到日心说,从经典力学到相对论到量子力学,可以看出理论一直到在变,而且目前还看不到尽头。

现在问一个简单的问题:你看了你面前有一棵树,可是你怎么确定眼前这个物体(假设它是物体)真的是树?你可能证明说根据进化论,树的定义等等得出这是树的结论,那么如果进化论是错误的呢,即使只有1%的可能是错误的,结果就是你眼前看到的就不是树了。这个例子有点极端,可是当你回头去看当年认为地球是平的时候,不是很荒谬吗

对于树都可以有这样的疑问,所以生活中没有任何可以确定了,我相信人类是不断进步的,可是不管怎样进步,理论怎样完美,总有一个“也许、可能、假如这是错误的呢”问题,你总能想出一个假如的可能性,就算只有万分之一的可能性,你也不能笃定这就是真理吧。
希望大彻大悟的各位指点一下,多谢了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-16 08:48:45
通过现象运用科学思维方法来逐步认识本质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-16 09:22:51
楼主的问题如果解决不了,就是不可知论了。

根据马克思的观点,世界是可知的,事物是不断向前发展的,人类的认识也是不断加深的。

就好象我们今天的观点看古人总结出来的东西,难免会觉得浅陋可笑。因为我们的认识更加

深入,更加近乎本质了。而不同时期,不同的观察角度,不同的人,对本质的认识也会不同,

本质也在随着时间不断发展的,人类今天认识到的本质,也许明天就会变成现象。好比我们研究

微观的世界,从细胞 到分子 到原子 到中子  质子  再到夸克,每一个阶段,科学家都认为这些是

最小的物质构成了,但每一次总有更新的微观被发现。

其实本质究竟是什么,哲学的定义是事物的内在联系,也不是一个确切的概念,本质其实是由人来定义

的,在人类产生以前,又有谁给出“本质”这个抽象的概念呢? 我想,随着人类掌握的材料越来越多,

时间的不断推移,人类的认识就会更加宽广,更加深入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-16 10:20:28
人一生苦短,一切都是虚幻,就算你把一切本质看出来又怎么样,生命还不是会结束,就算你生命不结束,那又有什么意义!
不断的探讨,不断的进步才是人活着的意义,不然一切都不需要做就得到一切,那么你还想活吗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-16 10:21:56
树也许不是“树”;人也许也不是“人”;但是你所能看到的就只能是这些,所想的也只能是这些,也许我们的思想被禁锢,可是我们能做的只是无畏的挣扎!
人本身就是可悲的。如果什么都不懂,那就不会痛苦,可是我们就是能懂得那么一点点!
可悲!可悲阿!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-17 13:51:39
本质是啥玩意儿,为什么会有本质呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群