请教大家这个结果怎么读？
先介绍一下数据由来：
这里涉及到一个教学实验，实验者分出两个班：实验班和控制班（因素一），实验前进行了前测（后测和前测题型及难度等一致），根据前测成绩再将两个班分为实验高、实验低、控制高和控制低四个小组（因素二）。实验设计是通过实验介入因素（培训）观察实验班后测成绩的变化，特别是实验低组的后测成绩变化。实验假设是：实验班后测要显著好过控制班；实验低小组后测将显著胜过其他三个小组。
这个实验在加拿大有人做过，验证了两个假设
我用了两因素协方差分析，因素一因素二作为fixed factors,前测成绩为协变量covariate,后测成绩为唯一因变量。
具体SPSS16.0操作：
analyse-glm-univariate
dependent list: posttest
fixed factors:suggroup, treatment
covariate:pretest
Model: full factorial
Options: estimated marginal means-display means for: subgroup,treatment,subgroup*treatment-compare main effects;     Display-descriptive statistics, parameter estimates,homogeneity tests
得到的结果之一见附件截图。
请教一：我这样分析的步骤有哪些不合理处？
请教二：我希望结果是实验组胜过控制组，哪怕没有显著性，如何达到？
请教三：估计边缘平均值estimated marginal means中显示实验低小组的值最高，但是接下来的两两比较pairwise comparisons中没有一对比较达到统计显著性。那么实验低小组估计值最高能说明什么？能否说明实验低小组取得了最大的进步？

在此感谢这些天来chyshl和chenfuzhong22等网友的支持，和chyshl的建议：请大家看一看，期待大家的帮助。谢谢！

PS： 分析用数据和参考的英文文献也放在附件，有心的朋友可以参照文献中的数据分析推断下分析步骤，分析下我给的数据，看是否得到不同的结果？期待你我就此具体问题的互动探讨，我的QQ 6921053。