全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-9-19 08:37:54
不说发表期刊的级别,我现在一直在困惑,高校老师是发论文重要还是教学重要!那些高等级期刊的论文,有多么难懂多么复杂的模型,现实价值有多少,社会贡献多少呀!我困惑,怎么教学怎么科研,以及到底要去研究什么东西?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 08:46:13
kanyikan  budong
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 08:46:44
这肯定就是垃圾学校啦,看今年的管理学院的研究生招生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 08:47:16
dixiahe 发表于 2010-9-18 12:01
1.SCI、EI、SSCI收录的会议论文;
这一项要求太低了 给钱就能发啊
2.SCI、EI、SSCI收录的期刊论文;


最起码要看清楚吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 08:56:09
不要进行人身攻击!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 09:00:36
坚决支持暨南大学管理学院,在这样的环境中,博士才能安下心来认真读些书,做些学问!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 09:07:08
论文,能代表什么呢?我只想问一下,那些弄出来的论文到底能产生一毛钱的价值吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 09:08:18
博士毕业看来很艰难啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 09:08:34
10# 马续涛
支持暨大,不要给我们这些穷博士们过不去吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 09:10:03
4楼说的真好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 09:18:36
行,你们牛啊,暨南大学,追求了~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 09:18:40
目瞪口呆!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 09:23:19
yeah~2篇EI会议就能毕业,我可以毕业几次了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 09:23:57
要辩证的看啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 09:39:01
....................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 09:57:00
暨南大学 博士生真兴福
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 09:58:43
zpflanda 发表于 2010-9-18 10:17
有什么不好吗?那些摆弄多少多少A级期刊的所谓牛人,怎么怎么难发,怎么怎么搞模型,你不觉得**吗?搞了那些东西出来,你觉得实际的作用到底有多大?对国家社会,对生产力,对解决社会问题,到底有多少帮助?

现在的博士,越来越不实在,痛并**着!记得某学术权威曾经在某次讲座上惊呼:学历越高,对社会的贡献越小!现在想想还真是那么回事,浪费了不知道纳税人多少血汗钱,干了很多恬不知耻的所谓学术研究,醒醒吧,中国学术.

希望我们的博士们,多读点书,多听些有用的讲座,多去国外访学看看,多深思整个社会和国家,多写点经世济国的文章,多做点有益于人民的事情,而不是出卖自己灵魂和思想去做那些没用的花架子文章。当然,很多高校变本加厉的折磨博士们,为了985,为了自科社科,其实一句话就是为了利益,不惜牺牲大多数博士的青春年华甚至是生理心理健康,去拼A类B类,去拼SCI这些,须不知国外已经形成了这个产业专门针对中国的博士们教授们,每年上亿美元的钱花花的流向国外账户。。。。。。
居然还有人对该评论叫好的!
从来只是在字面上漫谈论文的实际用处,请你告诉我那些整天想着去证明哥德巴赫猜想的数学家即使证明出来了又有什么实际作用?
讲实际作用永远都没有错,也是所有研究最后的归宿。
现在的很多科研确实存在问题,但是照你的意思就该把这些发论文的要求全部去掉不成?
制度是在实践中慢慢完善的,发现问题是好事,而如何理性而客观的看待现实并提出切实可行的方案更加重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 10:11:26
好学校~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 10:12:26
哦?暨南大学,我现在就读的学校呢!不过俺是经济学院的小硕,据说我们也是有论文要求的!不过还不是要求在什么级别的刊物上发表才算!请各位客观评价我的学校  ok?!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 10:19:41
哎。。。不见得是好事~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 10:21:40
好好学习,天天发表!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 10:29:14
要求归要求,但暨大的博导对学生、博士生对自己的要求大都是比较高的。
如果在××众所周知的垃圾期刊上发文章,自己都会觉得丢人呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 10:33:50
好象和我们学校差不多吧,算不上最低.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 10:36:24
呵呵,不表态,想怎么说怎么说,别的高校真的非常好吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 10:37:12
会议论文要求的确比较低
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 10:41:00
虚的还是虚的,实的还是实的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 10:48:43
还有奖金奖励呢。挺爽的。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 10:56:15
自己念自己的经罢了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 11:05:20
看到此贴成热门贴,作为暨南大学管理学院会计系毕业的博士,不得不为说上两句:
1.和北大、复旦、厦大、武大、西安交大等名校的管理学科相比,我们学校的管理学科确实有些距离,因此,我们的博士生毕业要求并不能与他们看齐,毕竟我们的生源质量确实要低些,如果我们也照搬高要求,面子上会好看些,可我们的博士呢,还让他们毕业吗?也许有人说,这么低的要求,毕业的博士科研能力一定很差。我不知道有没有人去做过有关博士在读期间发表论文质量数量与博士科研能力之间的实证检验,我不知道结果会不会显著。即使真的显著正相关,那你们科研能力强的博士去更好的高校科研机构发展,我们竞争不过你们,愿意选择更差些的单位就业,这与你们何干?
2.读过博士的朋友都知道,博士毕业要求发表的论文质量和数量越高(多),博士的压力就越大,从而越无法集中精力做好博士学位论文。一些学校对博士发表论文提出高要求,其实是在压榨博士生为学校排名服务,导致一些可怜的博士生七八年无法正常毕业。这样好吗?
3.我认为,博士生培养需“严进严出”,应从生源开始,严格控制导师指导的学生数量,取消在职攻读,实施指导的过程控制,严格博士学位论文评审和答辩。一些学校“宽进严出”,这样只会害苦了可怜的博士生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 11:23:00
你是多管闲事,,好好做好你的本职就行了,,,,老挑刺
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入