全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1839 4
2010-09-19
某地为了节省电,将空调全换成节能型,结果发现总用电量更多。

这个是用替代效应和收入效应解释吗?空调用电少了,使人们收入增加,所以可
以花更多收入在其它用电器上。
但是替代效应怎么体现呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-19 12:10:58
谈一点个人意见,我觉得可以把电价看成空调的使用价格,电价降低了,当然会使得人们用空调来替代其他的电器。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 12:29:26
这样说有道理,但是我说的收入效应应该也存在啊。这样的话替代效应和收入效应都
使用电量增加,总觉得有点奇怪.

2# 暗影独舞
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 15:58:23
空调变成节能型的,可以看作空调使用费用的下降,一方面使实际收入上升,以前买不起空调的也装上空调了,这是收入效应。另一方面,空调的相对价格的下降,会使人们觉得相对来说,使用空调比以前更划算了,就会扔掉电风扇等空调的替代品,而改用空调,这个是替代效应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-22 16:17:37
还有从用电费用来看,以一个小时为单位,每单位消耗的电量小了。结合弹性,若弹性大,则会引起更大的用电时间的增长,从而导致用电量增加。当然也就可以从单位时间的电费去看它的收入效应和替代效应了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群