全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
略论价格
张建平
2020-7-22 16:58:54
楼主所谓的价格，不过是“非货币商品与货币交换的比例”的不当简称。无需简称，价格就是“换比”“交易比例”，是两种相交易的商品之交换比例。这个定义适用于一切交易形式——易货、货币购物和换汇（包括有价证券之类泛货币之间的交易）。
作为交易比例，分子分母的设定是人为的，既有人说每斤多少钱，也有人标一元钱几个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张建平
2020-7-23 00:37:34
qi509 发表于 2020-7-19 22:33
你又错了。

应该是：价格是现象，本质是利润。
真搞笑。
什么是成本呢？成本不就是生产要素的价格吗？
你这不是用价格定义价格吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509
2020-7-23 17:58:53
张建平 发表于 2020-7-23 00:37
真搞笑。
什么是成本呢？成本不就是生产要素的价格吗？
你这不是用价格定义价格吗？
成本就是成本。只有企业濒临破产的时候才会以成本为价进行出售或低于成本为价进行出售。

反问一句：低于成本的甩卖你又怎么解释？又叫什么价？又可笑不可笑？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

半床花影抱书眠
2020-7-24 10:16:59
张建平 发表于 2020-7-23 00:37
真搞笑。
什么是成本呢？成本不就是生产要素的价格吗？
你这不是用价格定义价格吗？
同样表现为价格，但意义不相同。

对于商品的生产者或经营者来说：

产品的价格意味着他通过出售产品而可望获得的货币，即销售收入；

生产要素的价格意味着他为生产产品而必须付出的货币，即成本或费用；

生产者或经营者从事商品生产或经营的目的，就是为了获得收入与成本之间的差额，即利润。

收入与成本，二者都可以用货币计量，二者都可以表现为价格形式，但对生产者的意义来说是不一样的，不可混为一谈。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群