全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
4742 20
2010-09-21
这本书上在讲“套补的利率平价”时说如果本国利率高于外国利率,则远期汇率将升水,这意味着本币在远期将贬值。(直接标价法下)
但是他的习题集上又说:根据利率评价,利率相对较高的国家其货币在未来可能会相对于现在贬值,即贴水。
这个看不懂,请教一下,难道是汇率升贴水与货币升贴水不一样吗?

另外郑振龙那本《金融市场学》这样讲:低利率货币出现远期升水,高利率货币则出现远期贴水。

我觉得应该是高利率升水啊,升水不是远期汇率高于即期汇率么。

迷茫了。。。考研要用到,谢谢高手能解答
说明:谢谢大家的回答,可能有些误会了。大家的解答的是我懂的,在直接标价法下,高利率国家的汇率在远期升水,即远期贬值。我想问的是,课本跟习题两处的说法为什么不一样啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-22 13:40:57
1# newway1988
么有人回答么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 20:57:41
newway1988 发表于 2010-9-21 21:35
这本书上在讲“套补的利率平价”时说如果本国利率高于外国利率,则远期汇率将升水,这意味着本币在远期将贬值。(直接标价法下)
但是他的习题集上又说:根据利率评价,利率相对较高的国家其货币在未来可能会相对于现在贬值,即贴水。
这个看不懂,请教一下,难道是汇率升贴水与货币升贴水不一样吗?

另外郑振龙那本《金融市场学》这样讲:低利率货币出现远期升水,高利率货币则出现远期贴水。

我觉得应该是高利率升水啊,升水不是远期汇率高于即期汇率么。

迷茫了。。。考研要用到,谢谢高手能解答
如果本国利率高于外国利率, 远期汇率将升水, 这意味着本币在远期将贬值。


根据利率评价,利率相对较高的国家其货币在未来可能会相对于现在贬值,即贴水。
....

you have to get the quote right in exchange rate (American or European)... i guess this is where the confusion is.
other than that, there should be no contradictions...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 21:22:18
远期升水是指未来远期汇率比现在即期汇率低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 21:28:40
我觉得,一国利率较高,人们更愿意持有该国的货币,所以该国货币会升值吧,远期汇率在直接标价法下会较低,也就是远期升水吧。个人感觉也不知道对哈~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 22:33:25
“我觉得应该是高利率升水啊,升水不是远期汇率高于即期汇率么。”
高利率本币升值,远期贬值
即期汇率贴水,远期汇率升水,因为这里的汇率是直接标价法。
“另外郑振龙那本《金融市场学》这样讲:低利率货币出现远期升水,高利率货币则出现远期贴水。”
很明显这里的升水贴水只是升值贬值的意思~~百度一下吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群