全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
9484 7
2010-09-22
做个模型各项拟合指标都很好,唯独只在CFI只有.7,不知是什么原因。如有高手指点不胜感激。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-22 15:18:58
1# geranium 求解、、、、、、、、、、、、、、、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-24 23:13:50
这就是为啥要用多重GOF指标检验呀。CFI是个重要指标,说明Model Fit还是不行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-26 21:54:56
1# geranium

一点浅见,供参考:
1、CFI是一个相对指标,这里的“相对”,是指待估模型的卡方,“相对”与基准模型(通常是虚无模型)的卡方来说,减少的比例。这里的卡方,按照非卡方分布下的期望值进行了调整后的。因此,CFI在多数学者的观点中,被认为是一个重要的指标。
2、根据简化后的CFI的公式,
     CFI=1—(待估模型的卡方与自由度之差)/(虚无模型的卡方与自由度之差),
     CFI越小,即1后面的那个比值越大,即分子大或者分母小,也就是,要么待估模型的卡方与自由度之差大,要么虚无模型的卡方与自由度之差小。
3、因为,虚无模型是限制最多,拟合效果是最差的模型,它被看作是一个基准,而待估模型的拟合效果肯定比虚无模型要好,
      所以,如果想提高CFI,必须减少待估模型的卡方与自由度之差,
      由于自由度通常是无法改变的(一旦模型结构确定,自由度即确定),]
      所以,提高CFI,可以考虑从降低卡方入手,即使你的模型已经很好了。

不知道我说明白了没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-26 23:28:23
谢谢各位的建议!

4# 辛勤工作
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-30 11:51:50
CFI=1—(待估模型的卡方与自由度之差)/(虚无模型的卡方与自由度之差),

这个好像是NFI的公式哟?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群