全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 休闲灌水
1750 4
2010-09-23
本人认为方舟子打假纯属胡闹,他确实打了一部分的假,但是很多时候都是在诬陷好人。
我对地质、气候气象方面懂一些,看了方舟子在这些领域的一些所谓打假言论,我可以斩钉截铁的说:方舟子对此领域一无所知,然而自己却以专家的口吻对别人加以评论,作为一个有博士学位的人来讲,确实有点低级趣味了,我认为方舟子打假从本质上讲就是一个“网络芙蓉姐姐”,仅仅是为了出名。
有2个问题问的很好:
1。请方舟子拿出一篇自己写的学术论文(获得博士学位必需的)让大家看看;
2。能否在你搞不懂的问题(或者是看不懂的文章)上面再花一点点儿时间,努力去搞懂它,哪怕是一个问题仅仅多思考学习半天,然后在发表你的言论。要不我们都认为你没有看懂的东西都是假的。有时间了你还是去了解一点儿中医,连救过你祖祖辈辈的中医都是“伪科学”了,你确实有点儿太疯狂了。
方舟子为人的两个凡是(基本原则):凡是中国人拥护的都反对,凡是有利于美国人民利益的都支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-23 10:55:12
楼主,举出一些方舟子看不懂瞎评论的例子呗,哪几个博客中的哪几个错误?
让看官们实在地看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 11:33:51
中医的确有用,但中医根本就是伪科学,都是自说自话,没有坚实的论证过程,那些关于“阴阳”“气脉”的理论能用科学证明吗?不能,所以它就是伪科学。伪科学这个词的意思是:貌似是科学理论但不是科学理论

然而,经过岁月的积累,中医的确能救人。但你根本就是逻辑混乱,能救人的东西就不可以是伪科学了吗?他是说了中医是伪科学,他说过中医不能救人吗?祖宗的东西就是好的?我敢打赌方舟子的博士论文的水平是你这辈子也达不到的水平。我还敢打赌,你对地质、气象懂的也并不算多。方舟子是对科学常识和科学伦理打假,用不着门门精通。

我更敢打赌,方舟子那两个凡是的理论是你自己的栽赃。

说句实话,美国人的很多观点和理念就是比中国人强!强一百倍!你不要给谁加上崇洋媚外的帽子,好的就是好的,坏的就是坏的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 12:35:17
不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫。对于医学而言,能治病重要还是真伪科学的辩论重要?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 14:46:24
那个什么垃圾方舟子不值得大家关注!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群