全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
6689 5
2010-09-23
悬赏 10 个论坛币 未解决
我在做回归分析时,样本中有国有控股和分国有控股两类公司,分析的是各种股份(如国有股,法人股,流通股等)与资产负债率(因变量)的关系,刚开始引入了虚拟变量(国有=0,非国有=1)进行回归分析通过t检验的自变量很少,然后又把国有控股的公司全部剔除,通过t检验的变量比第一次增加了好几个。请问各位大侠:能不能尽量保持多的样本观测值,同时又让更多的自变量通过t检验呢?请各位高手不吝赐教!感激不尽。在线等待
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-23 11:07:25
你得到的数据确定的情况下,你可以用逐步回归分析得到一个相对来说是最优的模型,一般的数学类、统计类软件都有这个功能的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 11:45:22
降低检验水准撒
默认是0.05
你设置为1
基本全部都可以纳入了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 11:59:54
逐步回归不行啊,我试了,这样就会把所有的自变量都剔除,只剩下控制变量了,那就没有任何意义了。 2# zjywfwm
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 12:05:27
这个我也试了,是行不通的,首先entry和removal有个范围:0.001-0.999之间,其次换做其他的范围做了回归,还是自变量没通过检验。真是郁闷呐,不知版主还有没有其他的方法? 3# crackman
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-25 12:08:22
5# Phoenix22507

哈哈,版主回答的有道理。

应当尊重客观事实嘛!
本来就要保留原假设,你为什么一定要拒绝原假设呢(通过t检验呢)?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群