经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
数据科学与人工智能
›
数据分析与数据科学
›
SPSS论坛
SPSS17.0中文版 二分类变量Logistic回归的问题
楼主
lovesf
6578
8
收藏
2010-09-23
悬赏
56
个论坛币
已解决
2010.9.23(四)
SPSS17.0中文版,二分类变量Logistic回归的问题
用SPSS17.0中文版,分析二分类变量Logistic回归,但结果和书上不一样。
例1:科学社《医药数学模型与软件应用实践》第151页,北方某城市喉癌分析。
数据:
1 1 3 5 1 1 1 0
2 1 1 3 1 1 3 0
3 1 1 4 1 3 2 0
4 0 1 5 1 3 2 0
5 1 1 4 1 2 1 1
6 0 1 1 1 3 3 0
7 1 2 4 2 3 2 0
8 0 1 2 1 3 3 0
9 1 1 3 1 3 2 1
10 0 1 2 1 3 2 0
11 1 2 1 1 3 2 1
12 0 1 1 1 3 3 0
13 1 1 2 3 2 2 0
14 0 1 5 1 3 2 0
15 0 1 2 1 3 1 0
16 1 3 4 3 3 2 0
17 0 1 1 1 3 3 0
18 0 1 4 1 3 1 0
19 1 1 4 1 3 3 1
20 0 1 4 1 3 3 0
21 0 1 2 1 3 1 0
22 0 3 4 1 3 1 0
23 0 1 5 1 3 1 0
24 1 1 4 3 3 3 0
25 0 1 5 1 3 2 0
26 0 1 5 1 3 3 0
27 1 1 4 1 3 2 0
28 0 1 1 1 3 1 0
29 0 1 1 1 3 2 0
30 1 1 3 1 3 2 1
31 1 1 4 2 3 1 0
32 1 1 2 2 3 2 1
33 1 1 2 2 3 1 0
34 1 1 3 2 2 2 0
35 0 1 1 1 3 2 0
36 0 1 2 1 3 2 1
37 0 1 1 1 2 1 0
38 0 1 2 1 3 2 0
39 0 1 1 1 3 3 0
40 0 1 1 1 3 2 0
41 0 1 3 2 3 3 0
42 0 1 1 3 3 2 0
43 0 2 2 2 3 1 0
卡方、-2倍对数似然值和分类预测值都和书上不同。
书上Chi-square 为32.240,我弄出来是57.229
-2倍对数似然值,书上说迭代到第7步是25.473,但我只见0.484
还有分类预测值,书上0测0是25个,96.2%,1测1是14个,82.4%,而我上机看全是100%
到底哪里出了问题?
另一本书《定性数据统计分析》中国统计出版社,第177页的例子也是得不到书上的结果。
最佳答案
chyshl
查看完整内容
图片没贴上,再贴一次。 这次还是用LR,chi2=32.4;-2LR=-12.74;特异性=96.15%,貌似解决书上的了。上次写错了,将敏感性和特异性弄混了,好像。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
chyshl
2010-9-23 23:38:29
图片没贴上,再贴一次。
这次还是用LR,chi2=32.4;-2LR=-12.74;特异性=96.15%,貌似解决书上的了。上次写错了,将敏感性和特异性弄混了,好像。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
chyshl
2010-9-24 11:52:46
楼主用的什么筛选方法?在下用forward LR算了一遍,chi2=54.94,-2LR=2.773(迭代20步),特异性倒是一样:96.2%。可能是变量筛选的方法不同,建议各种方法都试一下。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
lovesf
2010-9-24 13:52:06
我前面用的是书上例子用的强行进入法。
现在用向前、向后的条件、LR、WALD都试了一遍,没有一个和书上相同的。
书上给出的相关值是:
STEP、BLOCK、MODEL的CHI方都是32.240,-2倍对数似然值是25.473,COX和SNELL决定系数0.528,NAGELKERKE决定系数0.714,回归25/1和3/14
我试了向前步进似然比:
54.94和2.773和25/1,0/17
向前步进条件:
54.94和2.773和25/1,0/17
向前步进wald:
32.103和25.610/0.526/0.712
向后似然比:
54.94,2.773和0.721和0.976,25/1,0/17
向后条件:
57.713,0和0.739和1,26/0,0/17
向后wald:
27.314,30.399和0.470和0.636,22/4,2/15
向前和向后的wald比较接近。但书上明明说了是用ENTER啊
是不是SPSS版本问题?还是中间过程的精度影响?
用EXCEL来做灰色系统的时候,中间过程精度取高了一点,就和书上的例子结果有差别了。
向前向后以及ENTER共7种情况,到底应该用哪一种?书上根本没说,准备去另找资料。
如果我觉得书上的有问题,想自己借助电脑来计算,又应该怎样进行?
谢谢了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
chyshl
2010-9-24 16:06:18
在下用enter法又试了一遍,这下惨了,对数拟然无解啊!看来如果不是数据抄错了,就是书上印刷有错误。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
chyshl
2010-9-24 16:08:57
用哪种方法吗,forward LR用的人最多,其实具体数值不用多关心,只要Sig.一致就行了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
lovesf
2010-9-24 23:16:21
我的也是对数似然无解(0.00)。
数据我输入一次,正向核对一次,反向又核对了一次,绝对没错。
Sig.应该是多少呢?
最后的式子的参数应该是多少?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
chyshl
2010-9-25 16:33:24
用Stata算了一下,还是不一样啊。
Doc1.doc
大小:(63 KB)
马上下载
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
lovesf
2010-9-28 08:39:01
就是还有一个疑问:
Enter,forward LR,forward wald之类共7种,应该取哪一种?该不会是哪种结果比较合心意就用哪种吗?
还是看sig?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
[求助]Logistic回归中能否直接输出标准化回归系数?
[分享]自创最实用的Logistic回归在SAS中的应用
我的SPSS17.0里面,找不到logistic回归呢?
用stata能否做面板数据的logistic回归
我这论文是用Logistic回归还是结构方程模型?(含论文背景详细介绍)
神经网络、决策树、logistic回归比较
logistic回归中可以分析出两个自变量的协同效应吗?(请教大牛)
用genmode过程做LOGISTIC回归时怎么出OR值啊?
logistic回归系数(coef)大于1是什么原因
SPSS多元logistic回归对照组的问题
栏目导航
SPSS论坛
金融学(理论版)
休闲灌水
真实世界经济学(含财经时事)
互联网金融与Fintech版
经管文库(原现金交易版)
热门文章
understanding climate change perceptions ...
【全美经典】离散数学
Gain or pain The double‐edged sword eff ...
【同程商旅】中国企业出海差旅研究报告
“十四五”能源发展成就报告
2000离散数学习题精解
陪伴,是最长情的温柔
中国数字经济规模数据、报告(2005-2023年) ...
智算无界AIDC的超越和重构2025
是相信人工智能?还是否定人工智能?相信就 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群