全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 统计软件培训班VIP答疑区
7799 3
2010-08-17
多层感知器使用的分析实例(bankload.sav)是否可用径向基函数以及决策树进行分析?如果可以的话,为什么二者的分析结果相差比较大,如自变量的重要性排序等?如果不可以的话,其原因是什么?根据什么来判断采用哪种方法来进行分析?
Bankload.sav实例是否还可用logistic回归进行分析,如果可以的话,为什么二者的结果相差也比较大,到底采用哪个结果比较好?(似乎logistic回归结果更能解释!)
patient_los 这个课件例子都有数据,如病人费用,住院日,被用作多层感知器的分析实例,我想既然费用,住院日数据已有了,还要预测什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-17 10:15:40
您好!
1、不同的多层感知器可以有不同的基函数,不同的基函数得出的结果可能不同,这个是很正常的,至于判断哪个方法好,这个就要结合经验和模型的预测精度等综合来决定。
2、只要是用于的分类的,神经网络可以用,logistic也可以用的,对同一个问题,可以用不同的方法研究
3、具体需要预测什么是从研究的问题本身出发,根据自己的研究目的来定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-18 04:51:46
就说分析实例bankload.sav:如果用多层感知器和logistic 回归进行分析,采用的方法基本都是默认状态,按理说结果应该相似,但结果相差还是那么大,就感觉软件的可信度不大,请老师试一下!
另外,对于课件中patient_los分析实例,我还想问一下,这个例子是说明什么呢?这个数据集中费用和住院日都是现成的,再次预测费用和住院日有什么意义呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-18 14:40:13
1.多层感知器和logistic 回归是两种不同的方法,都用的默认状态不能说明什么。
得到的结果不一样是一定的。
2.
费用和住院时间是已有的数据,建立模型的目的就是根据现有的数据,估计出模型来,然后根据模型可以去预测未知的费用和住院时间。

模型都是根据现有数据建立模型,根据建立的模型去预测未来的数据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群