121# sinfer
对于这位的问题,我先给个很明确的回答,绝对不是 是与不是这么简单的区别
辞职上学我很佩服你,当然虽然现在有很多人也是这样,但是动机是不一样的,如果你真的爱这个行业,那辞职是非常明智的,但是如果你是为了挣钱,怎么说呢,对于每个行业的认真学习(和对于实际操作流程的经验),都是可以挣到钱的,另外投资这个范畴其实很宽泛,如果你去基金公司,做行研(举例),就你的工资,你赶不上我这边券商大户室的任何一个职业股民,差得远了,另外,即便你做行研,你做股票的水平不见得高到哪去。当然,持续得学习你应该坚信一定能有所成就,但就实际情况而言,做股票和你去上学没有必然联系,你要理清这个关系,因为我不知道你的动机是什么,无法来判断你所做得对不对。
再来说书本上的知识这一块,你读研了你一定知道,经济,金融,理论和实际相差太多,但不代表你学的没有用,因为即便你在基金公司,研究团队和做盘团队,干的不是一个层面上的工作。我并不了解基金公司,但是就现在知道的,我只能举例到这些。总之我不太喜欢基金公司,他们的水平实在不敢恭维。即便对基本面的研究有一手,实际做盘水平实在不敢恭维。
我在用哲学解释一下关于书本和实际的问题,可能更好理解,我们生活中的所有东西,行为,心理等等都可以用哲学来解释,但即便你把哲学学得很好,你在实际当中并不一定能做好,也许还不如一个只做实际不会哲学的人,但哲学的强大在于,和实际的融会贯通,那样的共振就是高手层面上的问题了,所以我认识的大牛们,很多只是我认识他们,他们并不知道我,他们都是哲学家,说出来你可能都不信,还有很多都信佛,在市场里手起刀落的他们,在现实生活中大部分都很和蔼可亲。
但是融会贯通,就这四个字,要解释的东西太多,但就我现在能理解到的,实际操作层面上的东西你只要能做好,照样能牛起来,但是书本上的东西你学好,可不一定能牛起来,而书本和实际的融会贯通要比只会实际操作得要牛得多,举个例子,实际操作得好,你可能能操作好千万级别的资金,但上亿的你就操作不好,凡是能在市场上制造出买点卖点的牛人们都是哲学家,修养都非常高,都是杂家,精通数个行业。
就解释这么多吧,说得我头都晕了,这个东西解释起来太多了,即便面对面我估计都能说上几个小时。
我一直坚持兴趣指导行为,知识与智慧同时进步,而往往你用一分力学到的智慧能指导你用九分力学到的知识。就这些吧,有疑问,再问。