全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2836 5
2010-09-29
同题,请告诉我为什么?好吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-29 13:44:15
从理论上讲,抵押贷款的风险小一些!但事实上,可以这样认为:之所以可以信用贷款,那表明贷款人的信用状况非常好,在风险可控的情况下,违约的概率不高。而之所以银行让贷款人进行抵押贷款,表明贷款人的信用级别相对较低,而信用较低往往意味着违约风险较高~
这个并没有明确的比较结果吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-29 13:47:23
PD抵押贷款高
LGD信用贷款高
预期损失不确定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-29 16:01:06
从理论上讲,抵押贷款的风险小一些!但事实上,可以这样认为:之所以可以信用贷款,那表明贷款人的信用状况非常好,在风险可控的情况下,违约的概率不高。而之所以银行让贷款人进行抵押贷款,表明贷款人的信用级别相对较低,而信用较低往往意味着违约风险较高~
这个并没有明确的比较结果吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-30 14:31:18
论风险,肯定数信用贷款。
抵押贷款,有抵押物品,相对来说,风险就小。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-23 19:10:12
抵押贷款风险小,毕竟抵押品评估价值一般高于贷款额度。有风险缓释,最后的敞口小于同等条件的信用贷款,甚至信用评级高于抵押贷款人的信用贷款人。
信用贷款的敞口就是贷款额。
抵押贷款的敞口要减掉抵押品的价值一部分或全部(要算)
上述回答考虑PD和LGD,但没考虑EAD,不全面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群