还是要恭喜一下的。

Physical Review E 里好多文章都是属于经济物理或金融物理方面的文章，这几年发展得比较快。我认识好好几个物理背景的管理科学方面的老师每年在这个杂志上都发好若干个。不过经济界对经济物理还不是很承认，不过影响力已经越来越大了。明年在上海交大会有一个相关主题的国际性大会。

80# jxsq000
请不要说“凝聚态物理（人大物理系强项）”这种话，不然遭遇会和这个Yong Tao这个吹牛的新闻一样受贬的。。。

支持一下啊

怎么说呢，跨学科也算是个趋势吧，值得鼓励。但是宣传得过了，就有点让人厌烦了

重大还是牛啊   不过这个吹的稍微过了点吧，对于作者我们还是很佩服的，在读博士能发这样的文章很不错啦 ，大家还是鼓励鼓励吧  ！！

65# huizai1368
65# huizai1368
不懂真的不能乱说。。。
“现在的学者都新鲜，放着好好的专业杂志不发表，学管理的发表文章上了物理杂志，用经济学的例子论证物理学的理论不是不行，只是这个弯子绕得稍微大了点。”

第一，PRE是专业的交叉学科杂志，Journal for research in statistical, nonlinear and soft-matter physics，影响力也还不错。
第二，国内管理科学的一派是物理背景的，涉及到复杂系统理论。
第三，这文章不是“用经济学的例子论证物理学的理论”，而是用物理抽象世界的方法来抽象经济现象。你恰好说反了。
第
四，经济金融的很多现象都没有定论，现有理论无法解释所有的问题。所以会有在理性假设之后兴起的行为学派，说到底就是现实的经济金融复杂性现有的数学模型
和经济理论无法完全捕捉到。经济物理或者物理经济学用的是物理学的方法来抽象经济金融现象。比如有学者用复杂系统理论就预测了本次危机。

第五，看一篇文章的好坏不在于发在什么样的杂志上，更不能有方法论上的学科歧视，不在于一个经济问题是用什么理论解释的，能解释得同就行。如果那天物理学界真的能搞定很多经济难题时，说不定经济学界会掀起变革的风暴。

鼓励一下吧

厉害，重大牛人还不少

97# wolfox

++++++++++++++++++++++
第一，PRE是专业的交叉学科杂志，Journal for research in statistical, nonlinear and soft-matter physics，影响力也还不错。
第二，国内管理科学的一派是物理背景的，涉及到复杂系统理论。
第三，这文章不是“用经济学的例子论证物理学的理论”，而是用物理抽象世界的方法来抽象经济现象。你恰好说反了。
第四，经济金融的很多现象都没有定论，现有理论无法解释所有的问题。所以会有在理性假设之后兴起的行为学派，说到底就是现实的经济金融复杂性现有的数学模型
和经济理论无法完全捕捉到。经济物理或者物理经济学用的是物理学的方法来抽象经济金融现象。比如有学者用复杂系统理论就预测了本次危机。
第五，看一篇文章的好坏不在于发在什么样的杂志上，更不能有方法论上的学科歧视，不在于一个经济问题是用什么理论解释的，能解释得同就行。如果那天物理学界真的能搞定很多经济难题时，说不定经济学界会掀起变革的风暴。
++++++++++++++++++++++++++++++
你列这五条，说明你对复杂系统理论还有点研究，其实大家反对的不是你列出的这些，而是楼主的帖子吹的太过份了，而且有明显的错误，第一是所谓的第一个在物理评论上发经济文章的人，第二是拿这个期刊的影响因子和AER做比较。楼主发的这个所谓“喜报”有点忽悠傻子的意思，引起公愤了

100# zhifu
呵呵 ，我也很鄙视这样的新闻，见我93楼留言。主要是论坛上有一种以期刊的学科来评判这个文章，这种不符合学术思维的行为需要纠正一下，
即时这个文章水平真的不咋地或者根本没有解决好经济现象的问题。
这个文章好坏是小事，但是评判一个文章好坏的方法和角度不恰当是很有问题的，有可能是个人思维模式的不恰当之处，至少对于做学术来说是不严谨的。

呵呵，发了也是好事噻。总比没发强。

大家很积极啊，可谓百花齐放，真相越辩越明～～

重大经管学院的英文应该是：School of Economics and Business Administration,什么时候变成了Economy, Industry and Business Management Institute, Chongqing University，细节决定成败，连学校都写错的文章，确实让人失去了阅读的兴趣。

顶起  羡慕一个……

重大经管学院的英文应该是：School of Economics and Business Administration,什么时候变成了Economy, Industry and Business Management Institute, Chongqing University，细节决定成败，连学校都写错的文章，确实让人失去了阅读的兴趣。
这才是重大经管学院的官方翻译!真的无法接受,作者连自己的单位都写不对!

chongqing university is not only 211 member, but 985 member, anyway, a prestigeous uni

牛人，支持

学习一下，不过审稿挺快的，才半年就发了

我很敬佩，至于别人怎么想，我不说，但只有一个建议：如果不服气，自己也发一篇！

6

好热闹啊。

吹得太牛了吧，难以置信

没听说过这个人啊

来捧场的都是物理学界的朋友

理工科出身的吧？牛之。。。

没有实际思想的文章，中国搞理工科的人，都喜欢把理工科和经济学科结合。其实是简单的挪用，完全没新的思想可言。方法固然重要，但思想比方法更重要。绝大多数获得诺贝尔经济学奖的人，不是因为应用了新的方法，而是发现了新问题。

117# luofumin

思想可是个大帽子,一扣一个准

好的思想，不但要新，而且能够用科学的方法，从理论和实证上进行验证。但思想是首位的，方法是次要的。不能验证的思想，不是思想，而是乱想。

好的思想，不但要新，而且能够用科学的方法，从理论和实证上进行验证。但思想是首位的，方法是次要的。不能验证的思想，不是思想，而是乱想。