zhifu 发表于 2010-9-30 14:59
97# wolfox

++++++++++++++++++++++
第一，PRE是专业的交叉学科杂志，Journal for research in statistical, nonlinear and soft-matter physics，影响力也还不错。
第二，国内管理科学的一派是物理背景的，涉及到复杂系统理论。
第三，这文章不是“用经济学的例子论证物理学的理论”，而是用物理抽象世界的方法来抽象经济现象。你恰好说反了。
第四，经济金融的很多现象都没有定论，现有理论无法解释所有的问题。所以会有在理性假设之后兴起的行为学派，说到底就是现实的经济金融复杂性现有的数学模型
和经济理论无法完全捕捉到。经济物理或者物理经济学用的是物理学的方法来抽象经济金融现象。比如有学者用复杂系统理论就预测了本次危机。
第五，看一篇文章的好坏不在于发在什么样的杂志上，更不能有方法论上的学科歧视，不在于一个经济问题是用什么理论解释的，能解释得同就行。如果那天物理学界真的能搞定很多经济难题时，说不定经济学界会掀起变革的风暴。
++++++++++++++++++++++++++++++
你列这五条，说明你对复杂系统理论还有点研究，其实大家反对的不是你列出的这些，而是楼主的帖子吹的太过份了，而且有明显的错误，第一是所谓的第一个在物理评论上发经济文章的人，第二是拿这个期刊的影响因子和AER做比较。楼主发的这个所谓“喜报”有点忽悠傻子的意思，引起公愤了