想请教一下,是否一般而言,在比较高的置信水平下,copula法计算出的VaR绝对值会相对大,相对于方差协方差法(就是假设每个股票收益正太分布,然后各个股票收益线性相关),较低的置信水平的话就相反呢。。一下是我计算出来的结果,是5个股票投资组合的VaR,股票总价值700。。。
| Covariance metrics | T COPULA |
VaR99% | 27.079848 | 33.3575613 |
VaR98% | 23.90666029 | 26.79417442 |
VaR97% | 21.89337442 | 22.93522597 |
VaR96% | 20.37885788 | 20.44334684 |
VaR95% | 19.14691552 | 19.29135273 |
VaR94% | 18.09833907 | 17.15907311 |
VaR93% | 17.17894266 | 16.01384336 |
VaR92% | 16.35573282 | 14.95851441 |
VaR91% | 15.60705642 | 13.92548445 |
VaR90% | 14.91789856 | 13.21654884 |
就是想求证一下。。。怕数据处理错误了。。。
先感谢下,希望有强人指点一下。。。