看到楼主帖子的第一印象，脑子里浮现出朝鲜
。马克思的这个理论可以说是伟大的，但是却不是完善的，把精神成为理论，并让整个社会实行，很容易，也很有可能形成一种高度专制与独裁的社会，一如今天的朝鲜，坚定的本质上执行精神即理论，理论及执行。
我猜这也是为什么他的理论在某些国家适合的原因，马克思这个理论很好，对于个人，国家或许在某些方面，某些时候是对的，但是还没有达到真理的地步

2# kelulun0475

不要把现在的一些社会制度问题归在马克思头上，马克思的时代到现在已经发生了很大的变化了，很多新情况不是马克思在100多年前就能预见的，朝鲜的制度缺陷主要是他们的领导人把马克思的经念歪了，马克思是主张民主的，而现在的独裁者打着马克思的旗号去实现自己的意志，这和马克思没有关系。

如果人人都学会着去培养精神理论化的过程，那么人人都有可能日后成为成功的实干家。——非常有道理，佩服楼主，个人认为这是全文的精华所在。

这其实和个人成长也有很大的关系，看每个人的选择吧。是成为一个一天到晚只会抱怨这不好，那不好，好像整个社会只有他是完美的、其他人全都是阴谋家或者有问题、只会批判的人呢？还是成为一个能够从众多的不足中发现现在看来是微不足道、未来可能会对社会有重大意义的现象，并愿意为这个过程做些贡献的人呢？见仁见智吧，俺个人希望自己能够在实干上有所贡献的人，可能只是微薄之力，但是也会觉得有意义。

精神理论化闪光的人很少，把理论用好促成有益的改变，有时更加不易，甚至意义更大

我引用一段《理想国》中的一段话
“那么听着，”这位智者派哲学家气愤地说。“我宣布强权就是公理，公证就是强者的利益，政府的形式可以不同，但无论是民主的，贵族的还是独裁的，他们在制定法律时，都只是服务于各自的利益。这些由他们制定并为其服务的法律，便被作为”公正“交付给臣民，谁违反了这些法律便会被冠至于违反正义的罪名加以惩罚。我说的是大规模的不公正行为，拿独裁制的例子最能清楚的说明我的意思。独裁者用欺骗和暴力的手段全部，而不是零星地夺走别人的财产。奇怪的是，今天掠夺公民的财富，并把他们变为奴隶的人不但没有被人骂成骗子和大盗，反而被誉为幸福的化身并受到来自各方的称颂。不公正的行为之所以会受到指责，是因为指责他的人怕招来祸端，并非出于生怕自己也会干出这种不义的事来的顾虑。”