全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1263 2
2010-10-03
最近在看平狄克的书,P148页在讲收入的边际效用时,利用dU/dI=MUX(X,Y)(dX/dI)+MUY(X,Y)(dY/dI)推导出拉格朗日乘子就是收入的边际效用。这一公式实际上暗含了一个假设:收入的效用是用购买的商品的效用体现的,1单位的收入购买X为dX,则这一单位收入的效用就是dX乘上MUX,否则最后不会得出拉格朗日乘子就是收入的边际效用这一结论的。问题是:
这样的假设显然不合理,均衡时MUX/PX=MUY/PY>单位货币效用,应该也实现了均衡。问题出在哪里呢?请看过和在看平狄克书的高手帮忙解释下。谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-3 10:37:01
对于这个问题 我觉得是从最后一单位货币所购买的商品所体现的,人们用收入购买商品时,假设只有商品A和B,那么消费者就有个购物篮子F(X,Y)   当消费者购买过程中,最后购买A和B单位货币的效用会相等这是她就会停止消费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-4 09:18:22
均衡条件是这样的,只是这里的收入的边际效用用购买货币的效用表示是否合适?而且随着均衡条件的变化,拉格朗日乘子会变化,也就意味着收入的边际效用随均衡变化而变化,这样再谈收入的边际效用感觉也没多大意义了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群