全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1648 7
2010-10-06
1. 大家认为对经济敏感行业(如汽车)的股票能带来更高的平均收益还是对经济不太敏感行业的股票能带来更高的平均收益? 理由?

我先开个头: 个人认为对经济不太敏感行业的股票能带来更高的平均收益, 理由是对经济敏感行业的需求会较大地受经济的情况影响而出现大副波动, 其股票的平均风险更高, 所以平均收益会较低. 各位的看法呢?


2. 大家认为根剧内部消息而进行股票交易是否有违有效市场假说呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-6 13:43:12
嗯,挺好玩的!我认为会,不知道原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-6 14:12:01
回答第二个问题:
EMH分为三种形态:弱式有效(技术分析无效)、半强式有效(基本分析无效)、强式有效(内幕消息无效),因为如果从内幕消息的角度讲,只是对强式有效市场的违背!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-6 14:14:29
第一个问题:
汽车行业属于从奢侈品向基本消费品转换的阶段,因此其未来的消费应该与经济周期关系不大,或者说将其归结为基本消费品,股价稳定;但目前,应该还属于强经济周期行业。长期看,新能源汽车较好,而目前,汽车行业更多受制于经济发展现状~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-6 14:15:34
当然大家也可以各抒其见,只是个人看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-6 14:58:09
其实,这就看分红情况与股票价格,一般分红多的股票适合长期持有,分红少的适合短期投机,既然有投机就分波动大小,今天进明天出,这种我干过,就长一个长停下一天开始跌,也持有过长期的达2年以上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群