全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
2010-10-8 10:47:59
zdf20022002 发表于 2010-10-8 08:30
方不务正业居然生活的还那么好?肯定有资金来源;资金来源于何处,别人为什么给他?利益驱动;那么他打假的在利益驱动下是不是有的放矢?肯定是;的何在?资金来源处的兴趣所在。
讨厌这样不根据别人说的话到底有没有道理来判断,而是猥琐地去拿别人的道德来说事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 10:50:38
不置可否!不置可否!不置可否!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 10:52:30
我一直在想一个问题,方他一个人怎么就什么都懂呢?我个人觉得要真正弄懂弄透一个问题都非常难的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 10:53:27
支持打假,

因为假在中国“有恃无恐”,在国外也“臭名远扬”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 10:55:11
方的追捧,也是对现实无奈进而形成的一种盲目,寄期因此在某些方面能得以改变
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 10:57:58
存在就是合理的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 10:58:59
我觉得方最好的一点就是,他没发过像样的论文,所以学术圈内的人没必要把他当人看,所以他爱干什么就干什么去吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 11:11:06
我一直都没有觉得方有什么好。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 11:11:47
支持方。。。。。。。。。扮演了政府角色。说明在某些领域政府的严重缺位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 11:16:02
有没有人打下方的假呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 11:25:40
支持教授的观点,方舟子丫就是一骗子 1# insight
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 11:34:21
1# insight
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 11:43:17
呵呵  怎么说都对。 路过。~~~~
只是官僚主义+腐败  国内很难实行

另一个 对于不熟悉的领域 有些人根本就不懂  我只是有些搞不明白  方 他什么都懂吗?

经济学 计算机 等 都是有专业的知识的  难道他所有领域都非常精通吗?如果回答是肯定的 那么这是个人才。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 11:46:22
支持方舟子!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 11:49:29
关键还是中国缺乏公平的评判机制,都没有说理的地方,当然就只能寄望于个人英雄主义了,还是希望国人理性,应该建立起有理讲的社会
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 11:55:51
这么老的人也引出这么幼稚的命题。
城管被打死是因官逼民反;方被打是逼人太甚!这对吗?
这只能是扇风点火的忽悠。永远的山大王,动不动就祭起造反有理的旗。
法制与文明的国家治理,少一点感情用事是正道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 11:59:18
这是一个好的开端,有人打,有人反抗,真理不辨不明,呵呵,这些事情多多益善
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 12:00:36
哎,我一早就看方不是什么好东西,所以我对他说的话一直局外中立,不置可否!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 12:01:11
mhymark 发表于 2010-10-8 00:42
一个北大的老教授就有资格说别人了?

北大的牌子,还嫌不够臭么?

中国的作假,尤其是高校里面的,大家不都是心知肚明?

方舟子这样的人,再有10000个也不嫌多!
我觉得还是需要方舟子的,北大卖文凭,禹晋永这样的混混也能混到北大博士后、教授,北大还有什么资格说话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 12:01:52
其实我觉得没那么严重,起码他使学术造假引起了公众的注意,那么多年那些正义之士的声音起的作用不够大,学术造假还是盛行于世,深层次的问题不解决学术造假之风不可能有多大程度的纠正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 12:03:45
中国学术打假------是应该有人挺身而出
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 12:04:58
广大的民众真的不知道哪是真的哪是假的,国家权威机构呢?怎么也不出来说句话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 12:09:00
北大精神早已丧失,现在北大尽出叫兽,却出不了多少教授。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 12:11:04
呵呵,方叉叉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 12:16:45
好像两边都有理啊
小民不知道该信谁的了
若是你没有假让人打,不知道是否还会有方舟子
若是你没有假让人打,不知道你是否还会担心因造假等负面影响造成饭碗丢失?
……………………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 12:26:44
我要是肖,直接把方舟子宰了算了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 12:27:00
中国学术浮躁的气氛,打假是必须的,否则中国的学术永远无法入流。
但是 这段时间看了方舟子与肖传国之间的恶斗 感觉双方就像泼妇骂街,中国的知识分子怎么沦落到如此境地了,是国人的悲哀;然后媒体过度的掺和混淆视听,媒体本应该站在中立角度报道事实,而不应该有所偏袒,但是目前的媒体要么对方舟子 歌功颂德(主流),要么认为肖传国打人是合情不合法,不得已而为之。媒体不是一个宣泄个人偏见的地方,否则媒体的作用会不断的削弱,其公信力不断下降。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 12:27:00
方这种人对于净化环境和空气,确实是有益的。震慑性很强。多些打假英雄,其实好事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 12:28:27
专业的学术咱不懂,也不便参与;但我知道袁隆平解决了几亿人的吃饭问题,谁和他过不去就是和全国人民甚至全世界人民过不去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 12:44:11
有道理呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群