欢迎大家讨论

机制设计，应用于完全信息；逆向选择和道德风险，应用于不对称信息，制度经济学里有大量关于不完全契约的文献和成果。

斑竹的说法有问题吧。信息经济学与机制设计完全是一回事，只不过在具体表述会有不同而已，他们讨论的都是存在信息不对称情形下如何来设计促使隐藏信息或行动来进行有效披露的机制或契约的问题，信息不对称是前提，最优机制的设计是目标，就象硬币的两个面而已。表述上的差异在于，信息经济学里往往讨论一个委托人与一个代理人之间的最优契约，而机制设计理论往往直接讨论一个委托人和多个代理人之间的最优契约，所谓的机制是委托人设计的在这些代理人之间进行的一个博弈，机制设计理论中所谓的完全信息是指这些代理人关于这个机制或博弈的信息是完全的，而不是委托人和所有代理人都掌握了完全信息，实际上委托人照样不知道代理人的私有信息。

嗯，机制设计中一个最重要的问题就是信息不完全，推荐一篇文献
田国强：《经济机制设计理论与信息经济学》

信息经济学、机制设计、契约理论、委托代理、激励理论就是一回事。

信息经济学就是研究信息不对称和信息分散化下的资源有效配置的经济学。

机制设计是信息经济学研究的主要内容，主要方向有激励机制设计、拍卖和市场交易机制设计以及信息有效的经济机制设计。

契约理论、委托代理、激励理论都是从不同角度来描述信息经济学的。

契约理论主要是指信息经济学研究的方法主要是通过设计双边或多边契约来有效配置资源。

委托代理是信息经济学研究的主要模式或模型。

激励理论是指信息经济学的实质是设计最优的契约以激励当事人诚实地揭露私人信息和提供最有效的努力水平。