垄断竞争长期均衡以为着厂商可以调整生产规模或者决定是否退出市场
假设：当某个垄断竞争厂商变动价格时，其他厂商不变动价格
           此时厂商的长期均衡时通过厂商调整规模和新厂商的推出和加入实现的
            
你的图表示厂商获得超额利润，厂商将调整生产规模，并伴随着新厂商的加入，总的市场需求没有增加，但是总供给却增加了，于是价格下降，厂商如果要维持原来的价格水平，需求必须减少；为了维持原有的产量，价格就应该下降，不管那一种情况，厂商的需求曲线都应该向左下移动，MR曲线也将向左下移动。这种情况一直要到需求曲线在ac线最低点的左方和ac相切，使超额利润消失为止。

希望我说清为什么了。

谢谢，希望给我论坛币，我现在继续论坛币啊 ，我是很用心给你解答的啊。

从intuition角度
其实这个AR曲线是由市场中现存的厂商数量决定的（由于仅仅是商品部分替代 所以各个厂商之间互有影响 影响AR）
相切意味着 在长期状态下 厂商optimal决定呆在自己的生产点上 提高或是降低产量都会使利润小于0
比如你画的曲线2 这时厂商会选择减产来提高利润 因为可以看到减产会导致AR>LAC 这就是非稳态 所以厂商会降低产量 然后利润大于0又会吸引更多厂商进入市场
然后迫使在长期稳态时所以厂商都在最优情况下也只能保持0利润 这就是相切曲线的原理

长期利润为0，而第二个图上E点及左边那小段明显利润大于0，垄断厂商会通过调整追求最大利润，而最终使曲线相切.

.................

7# yachow
给别人了。那是我想要的答案。你急需的话。传个东西在这帖子卖，我100买，随便什么，别病毒

参考一下解答

不可以，必须相切，因为你第二个图画的就有问题，因为在垄断中，生产者在利润最大化生产，即边际收益与边际成本相等条件下生产，那么在边际收益与边际成本相等点就是收益最大化点，但是你画的第二个图利润最大化点显然并不是边际收益与边际成本点，因为从你画的图可以看出，沿着需求虚线向上，比E点稍微高一些的点利润肯定比E点的利润大（因为E点利润为0，而E点上面的点平均收益AR大于平均成本AC），你的问题其实你是根据自己想象画的第二个图，如果MC是直线的话，你根据MC求一下平均成本曲线，并不会出现你画的这种情况

我晚上也一直在纠结这个问题。以思，无益。就求助了度娘，来到了论坛。。。问题引刃而解了了。本论坛真是个好地方。

咋看不到图？我的电脑慢了？