全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1227 2
2010-10-11
 国家发展改革委起草了《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见(征求意见稿)》,并于10月9日全文公布,向社会征求意见。基本原则是用电少的居民少负担,用电多的居民多负担。  根据意见稿提出的两种方案,15%-20%的居民用电户或被提价5分钱/度,最多有10%的高用电量家庭每度电价可能被提高0.2元以上。
  按照发改委公布的流程,居民阶梯电价最早将于今年11月开始实行。
  发改委称,长期以来,我国对居民电价采取低价政策,既没有体现公平负担的原则,也不能合理体现电能资源价值,不利于资源节约和环境保护。
  居民阶梯电价分为三档,第一档电量按满足居民基本用电需求确定,第二档电量反映正常合理用电需求,第二档电量以上用电为第三档电量,体现较高生活质量用电需求。电量分档标准,以省(区、市)为单位,按照覆盖居民用电户的比率确定。电价实行分档递增,第一档电价基本维持较低价格水平,第二档电价逐步调整到弥补电力企业合理成本加收益的水平,起步阶段电价在现行基础上提价10%左右。第三档电价体现资源稀缺状况和环境成本,逐步调整到第二档电价的1.5倍左右。值得注意的是,最终电价控制在第二档电价的1.5倍左右。
  征求意见稿中,提出两种可供选择的方案。方案一,第一档电量按照覆盖70%居民用电户的月均用电量确定,门槛是110度/月,保证70%居民户月均用电量小于第一档电量水平,第二档按照覆盖90%居民用电户的月均用电量确定,门槛是210度/月,第三档为超出第二档的电量。第一档电价保持基本稳定,第二档提价不低于每度电5分钱,第三档提价不低于每度电0.2元。
  方案二,第一档电量按照覆盖80%标准确定,门槛是140度/月,第二档电量按照覆盖95%标准确定,门槛是270度/月,第二档以上为第三档电量。第一档电价每度电提价1分钱左右,第二档提价不低于每度电5分钱,第三档提价不低于每度电0.2元。
  因此,根据两方案,至少有70%的居民家庭不会受影响,但是,最多有10%的高用电量家庭每度电价可能被提高0.2元以上。
  关于第一档电量是否能满足大部分居民基本生活用电需求?国家发改委方面称,国家采用覆盖率方法,测算出80%居民月均用电水平。
  关于阶梯电价实施后对普通家庭的消费压力和对CPI的影响,尤为值得关注。
  厦门大学能源经济研究中心主任林伯强对上海证券报表示,该方案对于CPI影响不大。一方面,居民用电量占全社会用电量比重不到14%,特别是居民电价在CPI中所占比例较小,另一方面,这次调价只是对最多不到10%的用户影响较大,对大部分家庭无影响或者影响较小。



作者:叶勇 来源:《上海证券报》2010年10月11日

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-11 11:58:19
影响不大?看怎么说了,

如果完全按每月电费多出来的可能的10几到20几的资金来算,是影响不大;

但是如果按大部分城市家庭都被迫多支出这样一笔费用的话,影响就大了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-11 13:01:03
我出身农村,以我站在农民的角度来看,第一种方案对农民的影响不大。因为农村每个月的用电量超过50度的都不多。
    为什么不奖励用电少的?为什么不问问有没有必要涨价?而只问涨多少合适?
    感觉都变成变相的一言堂了,只是给一个名义上的机会。不要也罢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群