圣诞老人般雪白的胡子,讲起话来慢条斯理,总会先以 “是”或“否”
表明自己的观点。这就是记者眼中的斯坦福大学经济学教授罗纳德·
麦金农。与克鲁德曼等众多西方学者不同,麦金农坚持认为人民币汇率
应该保持稳定,并认为中国应在汇率稳定的情况下,保持劳动者工资的
上涨。
昨日(9月2日)在长春国际金融高级别会议的间隙,《每日经济
新闻》记者就人民币汇率问题对麦金农教授进行了专访。
《每日经济新闻》记者(以下简称“NBD”):您认为人民币升值是一
种正确的选择吗?
麦金农:不,我不这样认为。对于中国来说,相对于汇率升值,中
国工人的薪资的上涨是更有益的。首先,相比更加成熟的工业化国家,
中国的工业竞争力将会更加平衡,因此将减轻国外贸易保护主义者对从
中国进口的压力。其次,劳动力薪酬占国民收入的比例下降的趋势也会
被涨薪所扭转,在家庭可支配收入增加后,消费将自然上升。
汇率升值和工资上升有一个替代效应,如果人民币升值的话,中国
的制造业的竞争力就会下降,而如果薪资水平大幅上涨的话,中国制造
业竞争力也会下降。但如果汇率上升的话,薪资水平上升就会受到阻碍,
因为,只有采取安全固定汇率制,中国的雇主才可以根据未来生产率提
升程度估算合理的工资涨幅。
NBD:美国国内很多人认为人民币升值的话,美国出口就会上升,
你怎么看?
麦金农:这是错误的,如果你承认工人工资的上涨会被人民币汇率
提升所替代的话,这对美国的出口来说是更为不利的,对于人民币升值
的预期,使得更多的热钱流入中国,这对于中国央行控制资产泡沫将是
十分的不利。
NBD:中国的央行应该怎样进行宏观调控?怎么控制人民币升值的
幅度?
麦金农:中国现在被美国的货币政策所困,在美国短期利率接近零
的情况下,中国需要采取更大的措施来防止资金的流入。除此之外,最
好的办法就是保持利率的稳定,并鼓励工人工资的上涨。
NBD:但是保持汇率稳定又意味着央行需要通过投放基础货币的方
式来购买美元,这又会造成流动性的泛滥。
麦金农:传统上看,中国央行要通过购买大量的美元来保持汇率的
稳定,在汇率升值的期间内,2005年7月间至2008年7月间,人民币兑美
元汇率年增幅达6%,那是热钱进入中国最多和中国
外汇储备激增的时候,
然后人民币兑美元的汇率就固定在了6.83人民币兑1美元,这时热钱的流
入减缓了很多,而中国国内的信贷扩张和财政刺激政策也得以在此时执行,
中国因此走出了衰退,并带动其他亚洲国家经济的复苏。我们注意到,
经济刺激政策得以执行的关键就是此间汇率的稳定,当汇率定格在6.83人
民币:1美元时,热钱的涌入暂时停止了,但是现在问题又来了,美国现
在的利率很低,这对中国来说越来越难了。
NBD:有些人认为中国央行不会在美联储加息之前加息,您怎么看?
麦金农:这是正确的,目前中国距零利率还有一段距离,中国不应该
通过加息的方式来对付资产泡沫,因为一旦加息,就意味着更多热钱的涌
入,中国将真的被美国的零利率所困。