全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
3088 5
2010-10-13
最近在做一个研究,自变量为0或1的哑变量(Dummy variable),做出来结果还可以,但是问题在于0 1 变量中为数值为1的样本量只占总样本量的1/400

即: 在4000家企业中只有100家企业的哑变量值为1,两外3900家都为0

不知道这样悬殊的比例会不会使得回归缺乏信服力呢?

请大家指点一下吧,谢谢啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-14 02:02:04
根据你理论解释来判断
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-14 09:23:31
如果纯粹基于回归的角度考虑呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-14 09:36:36
johnyanlei 发表于 2010-10-13 11:11
最近在做一个研究,自变量为0或1的哑变量(Dummy variable),做出来结果还可以,但是问题在于0 1 变量中为数值为1的样本量只占总样本量的1/400

即: 在4000家企业中只有100家企业的哑变量值为1,两外3900家都为0

不知道这样悬殊的比例会不会使得回归缺乏信服力呢?

请大家指点一下吧,谢谢啦!
It should not be a problem as long as it is motivated by real problem/certain behavior and the result is justified by your data.

For eaxmple, 100 are larger firms and larger firms tend to have bigger advertisement spending.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-14 23:24:34
没有问题的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-15 18:57:29
恩,谢谢楼上各位,我主要担心自变量里面 0 太多,不能构成足够的variation
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群