全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2141 4
2010-10-16
高鸿业《西方经济学》第四版第九章结束语中有这么一段话:“要素供给曲线上每一点都表示要素供给所带来的收入效用等于要素自用效用”。
但教材前面提到:“ 作为‘要素供给’的资源的边际效用要与作为‘保留自用’的资源的边际效用相等。”
觉得结束语中的这种说法与前面提到的说法有出入,如何理解结束语里的这段话? 头疼,望高手指教 。
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-16 21:25:09
很容易理解啊,供给曲线的推导啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-16 21:56:06
后一句好理解。
但“要素供给曲线上每一点都表示要素供给所带来的收入效用等于要素自用效用”怎么理解?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-19 12:44:10
3# sunwq1010 是不是可以参照机会成本的概念来理解?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-19 18:34:09
表示供给曲线上的每一点,都是卖方的收益等于成本。确切说是边际收益等于边际成本。就如需求曲线上的每一点,都代表买方的的边际收益等于边际成本。
这个成本当然要从机会成本的角度理解。
这本身就是供给曲线的定义,无所谓是要素还是产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群