全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版) 金融工程(数量金融)与金融衍生品
1382 2
2010-10-19
我是一个外汇交易员,之前一直都在亏损,但是后来在我开始研究capm及Var模型后(我在投资实务分析版上写过“资本资产定价模型(CAPM模型)在外汇基金中的运用实例”和“ VAR模型在外汇基金中的运用”),我发现潜在风险能很好的遏制大众倾向性效应,比如,如果我目前正处于盈利状态中,但是,假如我今天的平均单笔盈利在减少时,我并不感到慌张,因为我的总体收益是增加的,但其实我的潜在风险是在增加的,而大众倾向性效应说的是:收益的增加对人的正面效应是递减的,也就是说,我今天的收益虽然在增加,但其实我快乐的程度并不会有多大的增加,而实际的情况是,潜在风险增加的情况下我不是要觉得有点郁郁寡欢,而应该是警惕下次交易的风险,而郁郁寡欢往往造成的结果就是亏损的增加或盈利的减少,最后导致我又回到亏损的状态,所以,后来当我用潜在风险来认清我当下的状况时,我的收益才开始逐渐稳定起来。我不知道这样的研究是否可以发表?在哪里可以发表?如果我把它做成软件,我是否可以申请专利还是什么别的?请高人指点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-19 01:36:56
潜在风险 我觉得这个提法不够好
假如从经济学的角度来说 你这个提法纯属于消费者效用函数的问题 而且我个人觉得你说的并没有什么道理
关于消费者效用函数的这块东西 在consumer illusion这一块微观经济学家已经做了很多研究
说大一些 微观中不完全市场和不对称信息一块也覆盖了你要研究的范围
而且我个人是经济学背景出身 现在在做金融 觉得你这个思想对VAR或是眼下流行的risk management的思想改进并不明显
顶多是改变期望函数的某个参数最后影响到portfolio而已
当然也可能我没有理解你所说的真正意思 呵呵 谈谈个人看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-19 15:56:26
谢谢:)看来尚需努力啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群