hrqssk22 发表于 2010-10-19 15:32
首先垄断是整个市场就一家厂商提供产品，就没有竞争了，更无所谓价格竞争了。
其次，完全竞争市场供需决定价格，再由价格与厂商利润（成本、收入）决定了哪些厂商可以持续经营，那些退出，这本来就是价格竞争，只是没有说白而已。
第三，垄断市场竞争类似完全竞争市场，但由于供给曲线不存在与存在商品差异，所以就不是单纯的价格竞争，厂商的淘汰包含了价格-利润之外的一些行为。
最后，我觉得价格是一个市场最重要的信息，反应供需，并且是筛选厂商的标准（之一）。

路过看到随便写写，不足请指教。

hhgxyzp 发表于 2010-10-19 15:41

hrqssk22 发表于 2010-10-19 15:32
首先垄断是整个市场就一家厂商提供产品，就没有竞争了，更无所谓价格竞争了。
其次，完全竞争市场供需决定价格，再由价格与厂商利润（成本、收入）决定了哪些厂商可以持续经营，那些退出，这本来就是价格竞争，只是没有说白而已。
第三，垄断市场竞争类似完全竞争市场，但由于供给曲线不存在与存在商品差异，所以就不是单纯的价格竞争，厂商的淘汰包含了价格-利润之外的一些行为。
最后，我觉得价格是一个市场最重要的信息，反应供需，并且是筛选厂商的标准（之一）。

路过看到随便写写，不足请指教。

完全竞争和完全垄断一样啊，没有丝毫的竞争，不要看到有竞争二字就觉得有竞争了！

脑残 发表于 2010-10-19 16:02

hhgxyzp 发表于 2010-10-19 15:41

hrqssk22 发表于 2010-10-19 15:32
首先垄断是整个市场就一家厂商提供产品，就没有竞争了，更无所谓价格竞争了。
其次，完全竞争市场供需决定价格，再由价格与厂商利润（成本、收入）决定了哪些厂商可以持续经营，那些退出，这本来就是价格竞争，只是没有说白而已。
第三，垄断市场竞争类似完全竞争市场，但由于供给曲线不存在与存在商品差异，所以就不是单纯的价格竞争，厂商的淘汰包含了价格-利润之外的一些行为。
最后，我觉得价格是一个市场最重要的信息，反应供需，并且是筛选厂商的标准（之一）。

路过看到随便写写，不足请指教。

完全竞争和完全垄断一样啊，没有丝毫的竞争，不要看到有竞争二字就觉得有竞争了！

完全竞争市场的价格其实就是一种很强的竞争下的结果啊，不能觉得大家都是价格接受者就认为没有竞争了。从另一方面看，完全竞争市场中厂商通过改进技术，降低成本也是一种形式的竞争。

楼主提到了伯特兰模型，从博弈的角度描述了一种竞争的模式。如果用类似的博弈的角度看，完全竞争市场的价格本身就是一个由极多的参与者参与的一个博弈的结果，博弈论中也可以证明，当古诺竞争模型中的参与者趋于无穷时，极限就是完全竞争市场。所以说完全竞争市场是有竞争的。

另外想请教楼主，你所指的竞争的具体含义是什么呢？能更清楚的表述一下吗？

hhgxyzp 发表于 2010-10-19 14:47 大家都知道，价格竞争是实际的市场经济中最基本也是最常用的竞争手段

hhgxyzp 发表于 2010-10-19 23:28 你把完全竞争市场的特征或条件彻底理解透了，你就理解了这种市场为什么没有丝毫的竞争！！

hhgxyzp 发表于 2010-10-19 14:47 除了在寡头的伯特兰模型中有涉及，哪里还有价格竞争的影子。这种现象说明了什么呢？导致这一现象的原因又是什么呢？