赫赫铭儿0 发表于 2010-10-25 07:45


这里就是问ruoyan：国家征税是不是——凭借权力？

赫赫铭儿0 发表于 2010-10-29 16:36

请注意：上面的论述已经特别强调了“主要”二字，所以不会发生你所担心的误解。
……你还认为国家征税是一种强制性的权力吗？

赫赫铭儿0 发表于 2010-10-29 17:10
48# ruoyan
可是你后面的分类忘记了自己的“主要”。既然是主要，我的那个分类有什么问题？
国家征税当然是强制性的，但未必是正当的。关于正当的条件，前面已经回复了。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=940792&page=5

你那个分类的问题不在于有没有“主要”，而在于把“劳动”和“权力”对立起来进行所有制（私有制）分类。
其实劳动者、资本家、和国家的“权力”都来自对劳动生产率的贡献，所以都来自——“劳动”；并不存在“强制性”权力，和“非强制性”劳动的区别。

赫赫铭儿0 发表于 2010-10-29 17:10


你那个分类的问题不在于有没有“主要”，而在于把“劳动”和“权力”对立起来进行所有制（私有制）分类。
其实劳动者、资本家、和国家的“权力”都来自对劳动生产率的贡献，所以都来自——“劳动”；并不存在“强制性”权力，和“非强制性”劳动的区别。

赫赫铭儿0 发表于 2010-11-2 08:29

前面所说分明是：“权力”来自对“劳动生产率”（而非狭义“劳动”）的贡献。在这样的前提下：
你不认为奴隶主以及奴隶主阶级国家的作用，提高了奴隶经济的劳动生产率；所以才会有“权力”获得——资源租金吗？
你不认为地主以及地主阶级国家的作用，提高了土地经济的劳动生产率；所以才会有“权力”获得——级差地租吗？
你不认为资本家以及资产阶级国家的作用，提高了机械经济的劳动生产率；所以才会有“权力”获得——剩余价值吗？
……所以这里需要先分清“劳动”和“劳动生产率”的区别！