全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9831 6
2010-10-23
马克思时期的经济学家在一百多年前就发现,社会大生产出现了商品过剩,在分析绝对过剩产生的背后原因时,认为是相对过剩,也就是广大贫穷人员购买力不够所造成的。由此,推论出是因为所有制的结构导致的这种不平衡。由此出发,想象出社会主义的思路来。本人认为,这个思路是非常有问题的。

本人认为,
第一,绝对过剩是科技进步的结果,是人类一点时期总需求的有限性造成的。
马克思主义不是从这一思路出发,而是从所有制出发,归咎于资本的垄断,市场的垄断。这一点显然没有看到人类社会经济运行的本质。
第二,相对过剩是客观存在的,是因为人类没有分享到科技成果带来的收益造成的,不是所有制造成的。
我们通过税收和社保体系提取和分享这个科技成果。从而提高相对购买力不足。

要实现这个目标,需要计算出客观的数据,建立一个合理的数学模型,这样才能实现整个社会的产销平衡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-23 14:30:25
笔误。
“是人类一点时期总需求的有限性造成的。”应该是“是人类一定时期总需求的有限性造成的。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-23 15:01:37
第一:绝对过剩是客观存在的。它形成的原因是科技进步带来的生产力不断提高,而人们在一定时期对特定商品的需求是有限的。
第二:相对过剩时可以避免的。它形成的原因是科技进步带来的就业岗位不断减少,而就业岗位的减少又降低了消费能力。这是所有制造成的。我们可以通过税收来提高购买力不足。
要实现这个目标,要给人无尝的发钱。通过税收定期、无偿、平均的发钱。这样才能实现整个社会的产销平衡,也才是公有制下的市场经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-23 17:23:24
huxilong 发表于 2010-10-23 15:01
第一:绝对过剩是客观存在的。它形成的原因是科技进步带来的生产力不断提高,而人们在一定时期对特定商品的需求是有限的。
第二:相对过剩时可以避免的。它形成的原因是科技进步带来的就业岗位不断减少,而就业岗位的减少又降低了消费能力。这是所有制造成的。我们可以通过税收来提高购买力不足。
要实现这个目标,要给人无尝的发钱。通过税收定期、无偿、平均的发钱。这样才能实现整个社会的产销平衡,也才是公有制下的市场经济。
这和所有制一点关系都没有。
自从货币成为价值尺度以后,人类文明就开始快速发展,而且这个进步不断延伸到人的财富领域。比如财产证券化,生产资料股份化。都是人类文明进步的体现。
另一方面,这些社会科学的发展也是依赖科技发展的推动和启迪。社会科学,尤其是经济理论的数字化,从原来的模糊定性分析,越来越原子化、数字化。

现代资本主义已经远远超越了马克思所看到的资本主义现象。资本主义的发展,一方面推动着自然科学的发展,另一方面也加速人们对社会科学的探索,为社会现象背后的科学提出了很多丰富的理论。为人、组织、社会的结构及其运行关系的科学研究奠定了坚实的基础。这些人类文明,为人类的解放作出了巨大的贡献。
反过来看看,实施马克思主义理论的国家却走向了另一个极端,不仅经济停滞不前,而且,在人权上极其糟糕。成为诺贝尔和平奖的主要诞生地。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-24 11:44:33
我比较赞同发钱给每一个人。这些钱是人类发展的成果,不是哪一个人,哪一个政党的恩赐。
当然,我们需要确立好,如何发钱。应该从保护弱势群体的角度出发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-27 10:52:05
当然,资本主义的优点不容忽视。特别是有大量资源未被开发的时候。扩张,是它最擅长的。工业革命、产业革命、信息革命都是它对人类带来的伟大贡献。
举个例子,有100亩荒地,还有3个人,刚开始他们没有生产工具,一个人没法生产,他们只能共同合作进行生产,即便是这样他们也只能种二三十亩地。后来他们知道利用生产工具了,一个人有法生产了,于是他们就商量谁生产的谁要,结果100亩地迅速被他们开发完了。生产工具还在发展。再后来,一个人就能种这100亩地。他们又再一起商量改怎么办?还是谁种的谁要吗?真是这样就会让另两个人饿死。要不不用这种最发达的生产工具,大家还用原来简单的生产工具吧,这样大家也都有饭吃。但很显然这是对生产力的阻碍。
  在历史的长河中,资本主义注定有它的局限性。它到现在始终没有走出繁荣—衰败—再繁荣——再衰败的怪圈。
你不要只看那最发达的一两个资本主义国家,几乎每次大战都有这些国家的身影,他们从中获得的利益够他们几代人用的。这世界上资本主义国家多啦,能拿出手的怎么看也就那几个。
解放?摆脱劳动仍能获得财富的人们才能称之为真正的解放。私有制注定不能使用大规模自动化机械进行生产,这会是它大部分消费者失去消费能力,也就注定它会永远把人拴在机械上。
给每个人办张银行卡,通过税收,定期、无偿、平均的给每个人发钱,而且发的钱要随着生产力的发展不断增多。这样做不是为了福利,其目的在于调节消费能力,使生产从相对过剩转向绝对过剩,剩下的就让市场去做吧。另外还要对占用劳动力多的企业增加税收,这样做一方面是为了鼓励自动化机械投入生产,另一方面为新行业的开发提供源源不断的人力,使生产力无限发展。
既然你也赞成给每个人无偿发钱,那么这意味着什么,还是私有制吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群