全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
7945 3
2010-10-25
为什么说MPL曲线的变动快于APL曲线的变动?
或者说为什么AP与MP的交点一定在MP曲线最高点的右侧?

恳请大家作出完美解释!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-25 23:14:03
因为在APL方程中包含了固定投入,而MPL方程中不含固定投入,所以边际量比平均量的变化要快
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-27 13:39:48
上面说的好像。都是L和Q之间的关系。

应该是这样吧。首先MPL肯定是递增,递增过程中每增加一单位L投入Q也增加,而且增加的Q也在递增。这一段APL肯定是递增。这没问题。关键是MP在递增过程中一定位于APL的上方。 你想下,增加的东西平均分肯定小于给一个人的。MPL曲线的变动快于APL曲线的变动。
于是MPL到达了最顶端,开始下降。因为MPL位于APL上方,虽然它减少了。但是刚开始还是大于APL的。比如说前面五个人的升高(第5个是1米5)但平均是1米5,来了个第六个,身高是1米6,虽然小于第五个人身高,但是要比前五个人的平均身高高。总体上平均身高还是升高了。当MPL低于APL,APL才会下降。
所以AP与MP的交点一定在MP曲线最高点的右侧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-27 13:40:57
上面说的好像。都是L和Q之间的关系。

应该是这样吧。首先MPL肯定是递增,递增过程中每增加一单位L投入Q也增加,而且增加的Q也在递增。这一段APL肯定是递增。这没问题。关键是MP在递增过程中一定位于APL的上方。 你想下,增加的东西平均分肯定小于给一个人的。MPL曲线的变动快于APL曲线的变动。
于是MPL到达了最顶端,开始下降。因为MPL位于APL上方,虽然它减少了。但是刚开始还是大于APL的。比如说前面五个人的升高(第5个是1米5)但平均是1米5,来了个第六个,身高是1米6,虽然小于第五个人身高,但是要比前五个人的平均身高高。总体上平均身高还是升高了。当MPL低于APL,APL才会下降。
所以AP与MP的交点一定在MP曲线最高点的右侧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群