又到了申请留学的时候，有朋友向我咨询在英国读会计学博士的情况，其实我也是门外汉，只是略知一二，所以与大家分享一下。
英国的会计学研究和北美不同（现在北美是主流），是以Qualitative为主，研究方法主要是case study和一些philosophy的东西。可以说，Quali研究在英国占有绝对主导的地位，包括oxbridge,LSE等世界一流的大学，在他们的会计系里基本上都是做Quali的教授。因此，英国的会计学教授paper发到top four（JAR,JAE,TAR,CAR）的屈指可数，而且比较集中。他们引以为傲的Journal是AOS（LSE主办）和AAAJ等，而且他们把AOS化为和top four一样的level（4*)。我们可以发现，英国的会计学牛人都有在这几本Journal上发文章。
转到Quantitative，这是当今会计学研究的主流。世界上广泛认同Quan研究，实际上Quali和Quan只是研究方法不同，但都能得出有益的见解。事实上英国这些做Quali的人对此比较不满，因为他们认为大部分做Quan的人其实并非会计学出身，他们对会计现象的认识只是简单建立在回归模型上，得出的结论也较为肤浅。他们大部分都是真正的accounting出身，所以认为会计现象需要更加深入的研究，通过interview或case study可以直接了解会计操作者的会计选择。我本人是做Quan的，所以对Quan方面的了解更多一些。
英国的Quan研究主要集中在三所学校：LBS(London Business School),MBS(Manchester Business School)和Lancaster Business School. LBS最值得一说的就是他们的Chair Professor Shivakumar，这位是名副其实的big name，曾和Ball合作发了不少top journal，可能也算是UK个人发top journal最多的学者了；MBS的Quan在UK也是非常有名的，有Martin Walker,Andrew Stark,Norman Strong等，还有马上要调去华威做dean的Richard Tafflor，其中Martin一个人就发了5-6篇top four，他和Andrew还是欧洲最好的会计和金融期刊Journal of Business Finance and Accounting的editor；Lanca在Quan上面也值得一提，其中有两位牛人，Peter Pope和Peasnell, 前者是JBFA的三位editor之一，发了不少top journal；后者已经退休了，但对valuation的研究非常深入，对Jame Ohlson也产生了影响，我有幸当面听过他的presentation，虽然年龄较大，但还是很有热情，值得我们这些后生晚辈学习。
至于其他学校，像Edinburg，Warwick，Cardiff等学校，也有不错的professor，但我对他们不太了解，实在抱歉。希望以上这些对大家申请学校和了解英国的会计学教育有所帮助。