全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2010-11-4 00:33:04
首先我想告诉lz,剩余价值理论是不可能被证明的,更不可能用自然科学的方法证明。

显而易见的是,lz不清楚证明这个词的适用范围。只有在数学、逻辑学(其实也是数学)范畴,才能用证明这个词。在自然科学范畴,只有实证,没有证明。

证明,是从已知条件,通过数学运算或逻辑推理得出结论。纯数学和逻辑学不是自然科学范畴。

实证,是观察到和理论相符合的现象,观察到一次,就实证了一次。这是自然科学的方法。

所以,用自然科学的方法,是不可能证明剩余价值理论,充其量只能实证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 01:07:29
老大哥在看着你 发表于 2010-11-4 00:33
首先我想告诉lz,剩余价值理论是不可能被证明的,更不可能用自然科学的方法证明。

显而易见的是,lz不清楚证明这个词的适用范围。只有在数学、逻辑学(其实也是数学)范畴,才能用证明这个词。在自然科学范畴,只有实证,没有证明。

证明,是从已知条件,通过数学运算或逻辑推理得出结论。纯数学和逻辑学不是自然科学范畴。

实证,是观察到和理论相符合的现象,观察到一次,就实证了一次。这是自然科学的方法。

所以,用自然科学的方法,是不可能证明剩余价值理论,充其量只能实证。
实证是在证明或者逻辑分析的基础上的人类实践,是被证明和逻辑推理对象在人脑中的客观反映 楼主说的就是这个意思,是你自己没弄清楚什么是范畴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 01:11:59
说明你不懂什么是科学方法。在你请我去看资本论之前,请自己先去看科学哲学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 01:14:13
老大哥在看着你 发表于 2010-11-4 01:11
说明你不懂什么是科学方法。在你请我去看资本论之前,请自己先去看科学哲学。
你千万别自作多情没人要请你看资本论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 01:46:32
你能不能现在就保证以后绝不请我去看资本论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 01:49:17
老大哥在看着你 发表于 2010-11-4 01:46
你能不能现在就保证以后绝不请我去看资本论?
你爱看不看和我有什么关系,不过你然你没看过马克思的理论就最好别出来丢人。至于你到底要不要看那就不关我的事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 14:02:41
有点对不住大家啊,很忙,所以没有回复,这几天我把基础部分经过修改后的样稿发来,欢迎大家讨论,只有基础牢靠,才可以谈后面的内容,不然我无法向大家交代
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 14:25:40
128# 杨振伟 楼主,还是忙你的吧,不用来说了,你的方向已然是错误的了,不可能得出正确的结论。也许你的东西拿过来会造1000楼,但那将会是一潭浑水,没有任何意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-6 23:14:55
不得不承认,lz牛的地方就在于没有公布任何内容,就能造那么多楼。我想起了中国游戏界的一款著名国产游戏:《血狮》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-8 22:23:12
如此说来,全都是不讲理的理。
这就不是理。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1997221
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-8 23:01:05
厉害啊,牛人啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群