要想增加学术氛围和学术水平，我想版主和管理者可以定期或不定期的请一些大家在论坛某个版块上发表自己的观点经验等，还可以与坛友交流，这就像某些知名门户网站吸引名人在自己的网站开通微博从而能增加名气聚集人气一样的道理。

个人觉得还是每次有提问的话，然后将所有回答者的问题让提问者整理一下做个总结性的发帖！这样即整合了分散的知识点，还能起到统筹节约论坛空间的作用，也能及时避免重复问题的多次提问！

大家多上传一些有用的书籍，比如国际会计方面的书籍就比较少~~~~~

从使用方面来说，论坛真的很全，但是个人觉得分类归纳做的有点不太到位，悬赏求教的问题，往往会被偌大的帖子给覆盖，是不是对这方面加以考虑一下！另外资源的分类有点不太合理，重复性的资源很容易被再次发送，对于一些有价值但价格较高的贴子和内容，建议设立一个内部小分区版块，由管理员和主人协商，一次买断，供大家低价或者免费下载，个人意见！

个人从社区（论坛）的角度出发，认为：
1、版块。
现在经济学的专业不断地在调整，一些新兴的专业不断地涌现出来，建议：顺应时代的潮流，多开设一些新兴的专业版块，慎重考虑是否去掉落后的版块（包括专业版块）。
2、互动。
前面的朋友也都说了，缺少互动是各个论坛的通病，如何有效地实行互动，还有待进一步研究！
3、资料。
人大论坛的资料很全了，很不错！哈哈
4、留人。
这个问题其实跟前面几个方面都有一定的关联。①往往一些网友登陆一次网站以后就再也见不到了，或许是我们网站没有他所需要的东西；所以，资料首先要实在，有用，才能留住人；②也有可能是网站中没有他所需要的专业，所以建议专业还是明细化的好，能细化的尽量细化，不要合并专业，不然往往一些新的网友一看这个论坛以为没有这个专业，就溜了，③还有一些网友就是有登陆，但是并不发表意见或见解，这个就是缺少互动的问题。
5、版主相关问题。
多增加一些版块的版主职位，不然往往因为一个版主的多方面原因的离开而造成整个版面的荒废，这种情况是相当可怕的。（一定要避免）
有些版块往往因为只有一个版主在支撑着（可能版面上虽然挂着好几个版主，但只有一个版主在管理），版主平常也要上班、学习，工作量相当大，而且能力有限，不能满足多方网友的需要。
所以，撤销一些不负责任的版主职位；在可能的情况下尽量留住那些能力好、有突出表现的版主，多增加一些版块中版主人手不够的职位以减轻版主工作量；
管理员和版主之间、版主和版主之间、版主和会员之间、会员和会员之间要互相帮助，多多沟通，以提高管理版块的能力为目的和人大论坛的繁荣昌盛为目标进行双向多渠道沟通。



暂时想到这里了。。。。。。

　　我认为论坛技术还待提高。论坛我认为论坛有两大基本功能：资源分享和学习交流。资源分享人大经济论坛做的很好了，而学习交流还有待提高，在这里提两个简单的问题，意见仅供参考。第一，一些技术性难题没有解决，比如我们想提问计量经济学模型中一些问题，但是公式没有办法直接编辑；只能以图片的形式间接地解决。据我所知，目前该技术在全国只有数学中国，数模爱好者（http://hnumath.cn/bbs/）解决了在线公式编辑的问题。第二，回答提问，好像只有悬赏论坛币才会有积极回答，否则很少自愿热心有人解决别人问题，这是论坛激励问题，希望管理层三思。
　　祝愿人大论坛越办越好！

我觉得不管什么问题，给解答问题的朋友一些奖励，尤其是优秀解答。或者版主建个群什么的。我们及时通知。

可以设置提问者选择满意答案的环节，对于受到提问者认可的回答者给予奖励，再者精彩的问题和回答同时出现的时候应该置顶，同时再给提问者和回答者追加奖励。

只有广开言路，才能越来越兴旺，否则所有的建议都维持不了多久！

我感觉论坛的回帖质量不高，在一个很好的话题下面，鲜有精彩的回帖，很让人伤心。说实话论坛里不乏英才，我建议应该（加大)对高质量（水平）回帖的奖励，或者制定些对高质量回帖人有益权限。学术思是在交流中，相互碰撞摩擦产生的，只有热烈的讨论才可能营造好的学术氛围。总之，就是吸引有思想的人回精彩的帖。
    论坛里的东西有点良莠不齐，我建议斑竹们再多花费点心思和精力把她做的更好。还有上传的资料，很多很丰富，不过多的有点让人不知所措。我建议上传资料贵在精。一家一言~

论坛有很多好资料，但提供资料的多而对内容进行讨论交流的少，如果论坛能引导各位童鞋向这方面靠近我想论坛肯定能再上一个台阶。

我是这个论坛的经常光顾者，我写论文时还是要感谢这个论坛，我的数据收集都来自于这个论坛，我感觉这个论坛办的相当不错，在同行业很有竞争力，不过，我想提点建议：
1.有的年鉴，要价太高，一般的人很难买起，而对于需要用的同学，很难达到实际价值，所以我建议论坛一下买下版权，然后再以适当价格卖给那些真正需要的人。
2.我感觉这个下载时，卖的所有收益都归发贴者，不是太合理，那样，有的发一个资料，就有许多人下，他得到太多，应该论坛定价，不能自己定价，然后论坛按百分比分次返还给发贴者，比如第一次返50%，第二次返30%，第三次返15%等，一次比一次少，最后极限达到100%，这样，较为合理，也省得有的要叫太高，论坛统一定价，让所有人能够购买的起。
3.我在上面下载资料时，有的不符，我建议要求，发资料时，应该作个介绍，让下载者可以真正下所需要的。管理员也可以参考看是不是资料与所介绍一致，我在上面下的时候，就看到有的与题目不符的情况，既浪费了我的币，又浪费了我的时间。
4.重复资料严禁上传，这个就要管理员认真审核了，一经发现要扣币或经验什么的，另外搜索功能要做好，同时宣传好，让每个会员知道如何使用。这样才能提高有限资源的利用率。我现在先说这些，以后有什么好的建议，以后再写吧。

建议：1.如自己无论在哪个帖子中被回复 系统是不是给出提示
      2.参与过的帖子能否给保留下痕迹 以便日后查找

1. 建议求助文献的悬赏帖在楼主付过论坛币之后，下面上传上来的文件就不要再收论坛币了……资源共享啊
2. 严厉打击赚取回帖假悬赏
3. 跨学科讨论区板块可以更多、更完善一些，吸引更多人来讨论。
4. 建议在休闲区里面设置一个视频区，可以分享一些名导师的视频资料。或者上传电影。

我算是个关心论坛的新人，我感觉人气也是很重要的方面。有价值的资料是针对不同人的价值，实行奖励机制我赞同，这会激发我们不断的努力。不过还是应该根据时间长短减少或取消收费。这样也能减轻新人负担，吸引更多人参与。祝愿论坛越办越好

我觉得，投资实务分析板块还是不够专业，大家都在那边上传附件，却没什么在论坛里讨论比较有深度的股票、市场等的分析，很多人只顾着赚币，而且很多人下载了资料以后肯定没有去看，如果把大部分的内容都在论坛里讨论的话，大家的收获肯定更多。综合集体的智慧！

我本人的一个深刻感受，论文中应该鼓励原创和讨论，让整个论坛成为一个智慧的集聚地，而不仅仅是知识的集散地。当大家愿意分享资料的时候，更鼓励大家对资料的深入讨论和学习的建议，我也看到论坛有改变，每个下载后面都有一个学习的体验，其实都在进步了，应该加大力度。
另外，希望大家能够相互之间做一些即时沟通，以便进行直接的思想交流，论坛应该走出传统模式，尝试着引入新的思想传播工具，例如微博什么的。借助已有形成的群体，更注重思想火花的碰撞。

论坛币是刺激大家发表意见的一个原因。每次看到好的资料，却很贵，只能四处发水贴，然后积累经验，慢慢增加，然后还是经常会发生积累论坛币的速度要远远慢于资料价格上浮的速度。
建议：1，是否可以建立类似于群之类的功能，比如10人，论坛币做多的为群主，在群主的审核带领下，如若某组员购买论坛币不够，可向群主申请，申请额度看该组员对本组的贡献。
      2，是否应该对所有资料有个限价？或者说，按照用户论坛币数量进行浮动定价，就像公交车那行，3站以内2块钱，7站以内3块钱这样的，毕竟3个论坛币对于一个有5个论坛币和50个论坛币的效用是远远不一样的；
      见多识广，最新资料的重要性不言而喻，只是希望能够让更多的人读到最新最好的资料，可以达到百花争鸣的效果；

1. 要提升论坛的学术气氛，我认为可以邀请一些知名院校的教授、讲师，不需要他们过多的参与讨论，但可以抛砖引玉一样的给出一些话题和他们的见解，大家顺着这个思路来展开讨论。
2. 可以搞一些类似于辩论赛的网络讨论，大家定好正方、反方，在特定的时间段，由版主主持展开网络讨论，当然，具体的展现形式可以再行商量。

奉上以上两个建议，希望论坛能够建的更好！

1，用户细分下：用户学术能力不一致，假如细分而不设置权限，可以增加同级别的人的交流
2，与设立主流教材讨论版块，这样有针对性的讨论可以很有学术气息

其实各位细分后换位思考，很容易发现我们的需求，一点拙见，抛砖引玉。

应该及时更新内容，此外对于各种资料的定价（这里指论坛币）不要太高，不然像我这种新手支付能力有限，自然不会进场浏览！

此外用户和板块可以细分下，这样更有针对性，减少效率损失！

我也提几个建议吧
一、加强论坛硬件建设。作为外网的读者来说，无论是打开网页或是下载书籍，网速特别慢，希望进一步加强改进，提高预览速度。
二、进一步细化和整理各个子版块。
三、建议开设微博版块，推出一些精品论断。

论坛的精华帖其实并不太精华，很多都是这样：要么是高额的悬赏贴，要么就是提供优质免费的下载资源，功利心太强啊，足以见得论坛的学术气氛不够浓厚，最好可以新建一个学术类精华版面或者其他类似方法也好

建议改变贴子的评价排名体系。
除了最佳人气和精华排名，应该建立 "学术类贴排名" 。
感觉最新帖子排名意义不大。

论坛附件的价格是否可以进行管理，鼓励免费交流，抑制过高收费。

两个建议：
1、如果可以的话，发帖者的帖子如果有回复，可以给予提醒，这样，发帖者可以尽快回复跟帖者的疑问或者意见。
2、发帖者的资料贴（卖资料换取论坛币的），要有一定的说明，以便需要者可以判断是否是自己需要的东西，有些根本就一点说明都没有，侵犯购买的知情权。

我认为这些学术资源分为两类，一类公共类的免费，一类是限制过高收费的，进行分级定价

非常赞同前面网友说的成立学习小组的主意。作为一个初学者，就非常希望有这样的机会来学习金融、了解金融、增长自己的知识。有时候，想在论坛上发言或者问问题又不知从何问起，因为水平有限，也没有办法参加一些讨论。如果有学习小组，并且能够有金融知识比较非富的人给予一定指导，同我一样的初学者一定都会有很大的热情的。人大论坛是一个很不错的学习经济金融的地方，希望论坛能越办越好。

我觉得下载资料有点贵。另外希望能有更多独到的学术见解发表